Vždyť to není pravda, jste úplně mimo. Směnný obchod, což tohle je, neznamená, že člověk nemůže být bohatý díky tomu, že svou práci dělá dobře. Pomáhá svým zákazníkům. Takže třeba takový řezník, který je díky tomu co dělá bohatým, je dle vás špatný? Chápete tu ekonomiku jaksi komunisticky mi přijde... Ono jde dělat byznys i zdravě, udržitelně a ohleduplně a zbohatnout na tom...

Pokud je pro někoho smyslem života "být bohatý" penězi, měl by si uvědomit, že to zákonitě znamená nebrat ohledy, žít na úkor někoho nebo něčeho jiného, že jeho "bohatství" znamená chudobu pro ty, kteří se nechtějí obohacovat na úkor jiných, ale žít důstojně, udržitelně, zdravě a ohleduplně.

Říct „všichni vyhrávají" znamená jednoduše vynechat z definice všechny ty, kdo prohrávají. Je to jako říct „válka je skvělá, protože vítěz získá území" – a zapomenout zmínit mrtvé.

Pojďme to rozebrat: „Snažím se vytvořit několik milionářů. Přijde mi to morálně správné." Slovo „morálně" tu funguje jako štít k vlastnímu ospravedlnění nemorálního businessu. To není štědrost, to je standardní ESOP (zaměstnanecký akciový program). „Z platu člověk nikdy nebude bohatý" Tady mi spadla čelist. Zakladatel firmy za 50 miliard říká lidem, že plat nestačí – a řešení je… pracovat pro něj za akcie. Klasická pyramida naděje.

Četl jsem jen článek a přijde mi, že to pán nedělá úplně špatně. Samozřejmě jede byznys a hrabě prachy, zapojením zaměstnanců pomocí vlastnictví akcií za A vytváří oddané zaměstnance, za B opravdu jim dává něco navíc. Otázka je jestli budou dividendy, nebo jen zisk z prodeje podílu.