Sociolog Buchtík: Vsadím se, že povládne ANO, otázka je s kým. Prostor pro novou stranu tu ještě je

Martin Buchtík v podcastu Crunch o ideologické zmatenosti českých voličů, šancích hnutí ANO nebo o tom, co musí nabídnout nová politická strana.

0Zobrazit komentáře

„V příštích sněmovních volbách má nejvyšší šanci vládnout hnutí ANO. Důležité je, jak moc se přiblíží některým svým spojencům z evropské politiky, jestli tu nevznikne nová politická síla. Je tu prostor pro novou stranu a poptávka je na obou stranách politického spektra. Otázkou je, kde vezme nové osobnosti, které by do politiky chtěly jít,“ říká sociolog a ředitel analytického ústavu STEM Martin Buchtík v podcastu Crunch. Celý rozhovor si můžete pustit ve videu výše, na YouTube, Spotify nebo v Apple Podcasts.

Je to takový paradox – Češi jsou dlouhodobě se svým osobním životem až na drobné výkyvy posledních 30 let velmi spokojení (individuálně úspěšný rok prožilo v podstatě vždy mezi 55 a 70 procenty lidí), ale nejsou spokojení s tím, jak funguje naše země a politika. Důvěra ve vládu je ve srovnání OECD jedna z nejnižších.

„V posledních dvou letech je rozdíl mezi vnímáním soukromého a veřejného života ještě výraznější. Naše nejbližší sociální okolí a sociální skupina, ve které žiji, nám připadá rozumná a racionální. Ale cokoliv, co se děje mimo moji zahradu, je divné a podezřelé. Česko je velmi individualisticky založená společnost, vnější svět představuje ohrožení našich jistot,“ říká Buchtík.

Podle sociologa a autora knihy Různá vyprávění o jedné společnosti jsou obavy českých voličů spíš socioekonomického charakteru. „To, jak se dívám na válku na Ukrajině, spíš souvisí s mým majetkem a mými příjmy než s nějakým světonázorem,“ dodává. „Ideologicky jsme spíš ‚zmatení‘ – tři čtvrtiny české veřejnosti nemají pevný politický světonázor, voliči se rozhodují spíše situačně, prakticky. Pluralita názorů je tu v posledních 30 letech značná. Často také nevolíme pro to, co chceme, ale proti něčemu, co nechceme,“ vysvětluje Buchtík. 

dsc_4812

Foto: CzechCrunch

Šéf analytického ústavu STEM Martin Buchtík.

To, že jako národ neslyšíme na ideologie, je vidět i na politických stranách, které se vyvíjí. Hnutí ANO v Evropském parlamentu nově usedne v pravicové populistické frakci Patrioti pro Evropu po boku nacionalistického Národního sdružení Marine Le Penové, Fideszu Viktora Orbána nebo Svobodné strany Rakouska (FPÖ). Mezi hlavní cíle frakce patří boj proti nelegální migraci, ochrana národní suverenity členských států a revize Green Dealu. Obrat ke konzervatismu a zařazení do „rebelující“ opoziční frakce, které ostatní skupiny v Evropském parlamentu minulý týden zablokovaly cestu k vedoucím místech ve výborech, je něco, co může Andrej Babiš podle Buchtíka prodat i doma.

Podle něj není ale na místě označovat hnutí ANO za proruské. „Jestli chcete, aby se ve společnosti dobře žilo a lidé si rozuměli, tak ty zjednodušující nálepky používat moc nebudete. V tuhle chvíli Andrej Babiš prokazatelně proruský není, Ukrajinu vždy v důležitých hlasováních v parlamentu podpořil. Je to zavádějící i proto, že kdyby se v budoucnu hypoteticky stalo, že opravdu proruský bude, tak najednou nebudete mít jaká slova použít,“ dodává.

„Babiš je dobrý taktik, umí vyčíhnout tu nejbližší příležitost a tohle je dobré místo pro výsledek v dalších volbách. Víc symboliky to bude mít pro domácí politiku než na evropské scéně. Na druhou stranu, do politiky šel i pro uznání a respekt osobností, se kterými se baví. Nyní si nebude třást rukou s Macronem, ale s Le Penovou, což může jeho pohled změnit,“ komentuje to Buchtík.

Nastartujte svou kariéru

Více na CzechCrunch Jobs

Všechny relevantní volební modely dávají hnutí ANO v dalších sněmovních volbách preference kolem 30 procent. Na to, že bude Andrej Babiš vládnout, by si nyní vsadil i sociolog Buchtík. „Ta šance je teď nejvyšší. Otázkou je, v jaké konstelaci a s kým.  Zajímavé bude sledovat Motoristy – jakým způsobem budou kandidovat, pokud opět v koalici, tak by potřebovali osm procent hlasů. A budou muset vytáhnout více osobností a více témat než jen konec spalovacích aut,“ předvídá analytik.

Hodně se v posledních týdnech mluví o nové politické straně, která by mohla uspokojit poptávku zklamaných voličů na obou stranách politického spektra – mluví o ní politický matador Miroslav Kalousek, nový politický subjekt založili podle Deníku N i lidé kolem bývalého prezidenta Miloše Zemana. „Prostor tu určitě je. Část voličů hledá někoho, kým se ještě nezklamala – a zklamala se všemi, kteří tady jsou, jenže z velmi různých důvodů. Bude dost těžké, aby se nová strana odlišila reálným programem a přivedla na scénu nové, neokoukané osobnosti,“ tvrdí sociolog.

Poslechněte si celý rozhovor. Dozvíte se v něm také:

  • Stoupá v Evropě krajní pravice? Proč se voliči obrací ke konzervatismu?
  • Dokáže česká společnost vést vzájemný dialog?
  • Stačí vládní koalici téma antibabiš? Uspějí znovu Motoristé? A jaké osobnosti musí nabídnout případné nové politické uskupení?
  • A proč budou pro další generaci zásadním tématem majetkové nerovnosti?

Experiment šéfa OpenAI: tisíc lidí dostává tisíc dolarů měsíčně. První data? Mají lepší zdraví

Studie neziskové organizace OpenResearch zveřejnila první výsledky tříletého experimentu, ve kterém podporovala tisícovku lidí tisícovkou dolarů.

sam-altman

Reprofoto: Y Combinator / YouTube / CzechCrunch

Sam Altman, šéf startupu OpenAI

0Zobrazit komentáře

Nepodmíněný příjem je termín vyjadřující rovnou finanční dávku pro všechny, která má zajišťovat základní prostředky na živobytí pro každého bez ohledu na okolnosti. Předpokladem je, že pak budou v životě klidnější a spokojenější a ve finále to pomůže i pracovnímu trhu. Zastáncem této vize je i Sam Altman, zakladatel společnosti OpenAI, který dokonce financoval experiment, při kterém po dobu tří let dostávala vybraná skupina lidí tisíc dolarů měsíčně.

Spolu s rozvojem umělé inteligence se vyrojila řada obav z toho, zda nezpůsobí například likvidaci některých pracovních pozic. Sam Altman, který stojí za vznikem nástrojů umělé inteligence, jako je ChatGPT či DALL-E, to nevylučuje, zároveň ale vidí v umělé inteligenci příležitost, jak dospět právě k nepodmíněnému příjmu pro všechny. Základní příjem je v ekonomii posledních let hodně diskutované téma.

Již v roce 2016, když ještě vedl startupový akcelerátor Y Combinator, napsal: „Jsem si docela jistý, že někdy v budoucnu s tím, jak budou technologie pokračovat v likvidaci tradičních pracovních míst a bude se vytvářet obrovské nové bohatství, uvidíme nějakou podobnou verzi (nepodmíněného příjmu – pozn. red.) v celostátním měřítku.“ A ještě dodal, že prozatím není příliš mnoho údajů o tom, jak by něco takového fungovalo.

Proto se rozhodl tvrdá data získat a začal spolupracovat s vědkyní Elizabeth Rhodesovou ze Stanfordovy univerzity, které poskytl prostředky pro rozjetí pilotního projektu zaměřeného na výzkum nepodmíněného příjmu, tehdy ještě v Oaklandu. Nezisková organizace YC Research se následně přejmenovala na OpenResearch a v roce 2020 spustila studii, ve které po dobu tří let podporovala tisíc účastníků, a to každý měsíc částkou tisíc dolarů, v přepočtu tedy zhruba 23,5 tisíce korun.

Nastartujte svou kariéru

Více na CzechCrunch Jobs

Spolu s nimi sledovala i kontrolní skupinu dvou tisíc účastníků, kteří každý měsíc dostávali pouze 50 dolarů, tedy něco málo přes tisíc korun. Cílem bylo prověřit, jak si skupina s vyšším příjmem povede v otázce zaměstnanosti, dosahování cílů a také jak moc se změní jejich návyky a utrácení.

Altman podpořil experiment částkou přibližně 14 milionů dolarů, tedy zhruba 327 milionů korun, a dalších 10 milionů dolarů přidalo OpenAI. Do výzkumu se vybrali lidé žijící ve státech Illinois a Texas, a to jak v městských, tak i příměstských a venkovských oblastech, přičemž průměrný příjem domácnosti se ročně vždy pohyboval pod hranicí 29 tisíc dolarů, tedy 678 tisíc korun.

Budoucnost, bydlení a péče o druhé

První výsledky, které studie zpracovala po třech letech, ukazují, že příjemci nepodmíněných dolarů začali více utrácet. Měsíční útrata se v průměru zvedla o 310 dolarů, tedy přibližně 7 250 korun, nicméně za věci, jako je jídlo, doprava a nájem, nikoliv za neřesti. Naopak omezili používání léků proti bolesti a pití alkoholu.

Přestože nepodmíněný příjem nedokázal vyřešit základní zdravotní problémy či zvrátit předchozí nedostatečný přístup ke zdravotní péči, cílová skupina se o zdraví začala více zajímat. V průměru zvýšila výdaje na svou lékařskou péči o 20 dolarů (467 korun) a také začala více dbát na zdraví svého chrupu. „Ačkoli jsme nezjistili žádné významné účinky na ukazatele fyzického zdraví, zvýšené využívání lékařské péče může vést k dlouhodobým zdravotním přínosům,“ uvedli autoři.

S postupným plynutím let se účastníci začali více orientovat na budoucnost. Lépe si sestavovali rozpočet, spořili a také u nich rostla myšlenka na doplnění vysokoškolského vzdělání či rozjetí vlastního podnikání. Nicméně v porovnání s druhou skupinou k vyššímu nárůstu dosaženého vzdělání či zahájení podnikání nedošlo.

bundestag-berlin

Přečtěte si takéNěmecko otestuje základní nepodmíněný příjem. Vybraní lidé dostanou bez dalších otázek přes 30 tisíc korun měsíčněNěmecko otestuje základní nepodmíněný příjem. Vybraní lidé dostanou bez dalších otázek přes 30 tisíc korun měsíčně

Sny spojené s bydlením si však plnit začali. Jedenáct procent účastníků sledované skupiny potvrdilo, že získalo možnost přestěhovat se do lepší čtvrti, a pět procent uvedlo, že si může dovolit platit za vlastní dům. „Někteří se přestěhovali za lepším vzděláním ve čtvrti, jiní přestali s couch-surfingem,“ uvedla Elizabeth Rhodesová, ředitelka výzkumu ve společnosti OpenResearch.

Studie také zjistila, že obě sledované skupiny pracovaly o něco víc než na začátku, částečně proto, že se výzkum trefil do období pandemie. Nicméně skupina s vyšším příjmem pracovala každý týden o 1,3 hodiny méně. Svou pracovní dobu zkrátili především samoživitelé, což jim umožnilo trávit více času s dětmi. Zároveň ti, kteří začínali s nejnižšími příjmy, zkusili finančně podporovat své okolí, tedy hradit některé výdaje rodiny a přátel.

Podle Rhodesové není nutné se ptát, zda nepodmíněný příjem funguje, ale klást si otázky, v jakých případech funguje nejlépe a kdy má největší potenciál svého příjemce podpořit. Výzkum OpenResearch bude probíhat i nadále, přičemž další výsledky by měly být zveřejněny později v tomto roce. Mělo by se jednat o údaje týkající se politiky, vztahů, složení domácností a dopadů nepodmíněného příjmu na děti. V následujícím roce pak chtějí autoři studie publikovat zjištění spojená s blahobytem, materiální nouzí, kriminalitou a vzděláváním.