Za takové video je i tech 10tis vyhozené peníze...Tohle je tak omletá klasika, že kvůli tomu nemusím nakupovat na Rohliku

Myslím, že za pár dní uvidíme, zda to budou tlačit dál, nebo reklama propadne paměťovou dírou.

No nic, přecházím plně ke Košíku. Miliardářská společnost, co není schopná slušně zaplatit ani toho jednoho člověka, kterému to hodila na hlavu, a ještě se tím chlubí? Nemluvě teda o dopadu používání AI na životní prostředí, které tak strašně chrání svýma ekotaškama.

Nehledě na ubohost myšlenky tohoto spotu, který je postaven na neautentických reáliích a pokrytectví.

Nepřijde nikomu z 🥐 trapné platit za takto specializovanou práci, která vyžaduje nejenom kreativitu, pouhých 125 korun za hodinu? Almužnu, kterou si nezaslouží ani ti, co dělají nádeničinu, protože bez ní, bez skutečné každodenní práce, bychom tady všichni pomřeli? Hlavně že těm nahoře se kumulují zisky a mohou vymýšlet, jak odřít zase někoho dalšího...

Úžasný virál za desítku a Čupr se královsky baví, kolik článků a postů na sítích to vytvořilo. Zas ukázal, jaký je skvělý markeťák.

Chtěl jsem jim napsat komentář pod video o tom, jak toto video vůbec nesymbolizuje jejich vánoční poselství, ale ti srabi mají vypnuté komentáře! :)

Článek působí spíše jako ukázka možností AI, ne jako hotový reklamní spot. Prezentovat ho jako důkaz, že profesionální produkce je zbytečně drahá, je nebezpečně zavádějící. Kreativní profese stojí na znalostech, emocích, detailu a odpovědnosti vůči značce – ne na rychlém generování obsahu. AI má posouvat hranice, ne snižovat standardy.

„Ano, a přesně tak i vypadá. Deset tisíc za hloupý nápad a odfláknutou exekuci ve stylu ‚to udělá Miluš z recepce‘ (nic proti recepci). Česká mentalita ‚hlavně ať je to levný‘ dorazila i do pater miliardářů, kteří se nám snaží vnutit, že za dobrý servis a službu si musíme připlatit… ehhh… něco mi tu nesedí.“

Však to také odpovídá ceně. Lidi už nemají 6 prstů, ale pořád to působí hrozně nepřirozeně a strojově, včetně toho hlasu. Nedivím se, že raději zakázali komentáře pod videem.

Pokud to paní dělala v pracovní době, není její mzda náklad přímo na toto video. Kdyby ho nedělala a místo toho háčkovala kabelku, dostala by stejnou mzdu. Uvedené náklady budou patrně to, co bylo utraceno nad to.

1. Nevím, jestli jsou spoty srovnatelné, neznám kampaň z minulého roku. 2. Nezdá se mi, že práce paní Veroniky byla za 10.000 - je tedy otázka jak se počítaly náklady za kampaň v roce 2024 a jak se počítají nyní, tenhle rozbor by mě zajímal víc. Snad se ho dočkáme v lednu, kdy už bude možné porovnat i dopad kampaně.

Pokud tvorba videa stála 10.000,- Kč a trvalo to 80 hodin, znamená to, že paní, co ho dělala, dostala 125,- Kč na hodinu hrubého i s odvody zaměstnavatele. To znamená asi 83,- Kč na hodinu čistého. To je strašné :-(