Co by asi řekl Tolkien? Druhá řada Prstenů moci právě skončila. Tady je devět věcí, co se (ne)povedly

Rings of Power na streamovací službě Amazon Prime Video jsou ve druhé řadě lepší, ne že ne. Ale trápí je stále stejné problémy jako v té první.

Michal MančařMichal Mančař

galadriel-rings-of-power-prsteny-moci-boxed

Foto: Amazon

Morfydd Clark jako Galadriel, mocná elfí paní a jedna z hlavních postav Prstenů moci

0Zobrazit komentáře

Dneska je módní všechno totálně zhejtit, nebo nekriticky milovat. Prsteny moci se přitom trefují někam doprostřed. Naplnila právě skončená druhá řada představy o seriálovém zpracování, co by se vyrovnalo filmům Petera Jacksona? Kdepak. Je věrná dílu J. R. R. Tolkiena? Místy se opravdu snaží, bohužel jí to často nevychází. Dělá to z Rings of Power tak špatný a hejtuhodný seriál? Taky ne.

Temný pán Sauron nechal stvořit devět prstenů, které zkazily duše lidských vládců. My jsme z právě zakončené druhé sezony Prstenů moci vybrali taktéž devítku věcí, které stojí za to rozebrat. Ale na rozdíl od magických klenotů nejsou jen špatné. Protože i když se na ně snáší ostrá a v lecčems zasloužená kritika, tyhle Prsteny moci si hození do ohňů Hory osudu nezaslouží.

Zase ta Galadriel…

Z moudré a mocné elfí vládkyně udělat akční hrdinku zmítanou nejistotou, to bylo od začátku seriálu to nejdiskutovanější rozhodnutí. V tom druhá řada s Morfydd Clark jako Galadriel naneštěstí pokračuje, ačkoliv její závěr už slibuje změnu. Tenhle přístup je ale symptom té nejspíš nejzaslouženější kritiky celých Prstenů moci.

Fungují, když posouvají Tolkienem načrtnutý příběh kupředu. Když ukazují nádhernou Středozem. Když se odvolávají na myšlenky dobra, naděje a přátelství v boji s temnotou. Ne když se Galadriel šermuje se Sauronem… protože to asi má být cool?

Střípky Tolkiena

Někteří čtenáři si to neradi přiznávají – a sám seriál to utápí v místy slabém scénáři –, ale už první řada Prstenů moci obsahovala hodně snadno přehlédnutelných a pro samotný děj vlastně i „zbytečných“ odkazů na spisovatelovu tvorbu. Druhá série se myšlenkám Tolkienova díla zase o něco přiblížila. Stále to není dost, ale je to posun správným směrem.

Jde přitom zaprvé o drobnosti, jako byly entky, Círdanovo uznání Elronda s odkazem na jeho otce Eärendila nebo zmínka o Gondolinu, ale i důležitější okamžiky. Například ujištění z Elrondových úst o důležitosti jediného šípu či Celebrimborova slova o tom, že světlo, nikoliv síla, překoná temnotu.

Aplaus za originalitu takové dialogy samozřejmě nesklidí – ale jsou buď přímým odkazem nebo přinejmenším velmi v duchu Pána prstenů. Srovnejte to třeba s bizarně krutou selekcí hobitích nomádů z první řady, kteří při svém putování zanechávali svému osudu ty, kdo neudrželi krok!

Sauron, Celebrimbor… a ti druzí

Jestli se něco druhé řadě Prstenů moci podařilo, tak je to dvojka Celebrimbor a Sauron. Ze všech dějových linek byla ta jejich nejlepší. A to i když hobiti s čarodějem přinesli zlepšení a dění v Khazad-dûm taky stálo za sledování. Ale vzpomenete si vůbec, co dělali Isildur a Arondir?

Což připomíná další problém. Nacpat tohle všechno do osmi epizod nejde. V těch pár desítkách minut věnovaných jednotlivým příběhům nutně trpí charakterizace postav, konzistence i logika. A vede to i k další bolístce…

Měřítko

Tohle se nám vážně nelíbilo už v první sérii. Člověk měl pocit, že Středozem tvoří dvě vesnice s dvaceti obyvateli. A jedna věž vedle budoucího Mordoru. Všechno bylo od sebe neurčitě daleko. Teď masovějších záběrů přibylo, ale jestli je hlavní město Eregionu elfí metropolí, nebo jedním náměstím – případně jestli cesta někam je dlouhá sto metrů, či snad tisíc mil? To už se Prstenům moci opět moc ukazovat nedařilo.

Bitva v předposledním díle

Předchozí výtka byla znát i v dlouho avizované epické bitvě ze sedmé epizody. Jenže místo okamžiku, který by lehoulince zabrnkal na stejné struny jako Helmův žleb nebo Minas Tirith, jsme sledovali skupiny skřetů (s okatě velkými rozestupy), jak přebíhají bahnité bojiště, a jejich šermovačku s hrstkou elfů. Přitom to měl být střet armád, který se krvavě zapsal do fiktivní historie Tolkienova světa.

Hodní skřeti?!

Tohle mezi diváky, čtenáři, fanoušky i hejtry vyvolalo spoustu kontroverzí. Skřeti, co mají rodinu? Co nechtějí válčit? Jenže už v knižních Dvou věžích se dva skřetí vojáci baví o tom, že „teď je válka, a až bude po ní, tak bude třeba větší pohov“ a „jestli budeme mít možnost, že bysme zmizli spolu a někde se usadili s pár spolehlivejma klukama, někde, kde se dá pěkně pohodlně loupit a nejsou tam velký páni“. Nebyli jen bezmyšlenkovitými oběťmi k pouhému pobití.

Nastartujte svou kariéru

Více na CzechCrunch Jobs

Co se jejich původu týče, Tolkien ho rozpracoval různými způsoby – nicméně včetně toho, že se prostě množí jako lidé a elfové a že existují skřetice a skříťata. Tak či tak, Prsteny moci nabídly zatím nejvíce sympatií s druhou stranou. Což spoustě lidí není po chuti, ačkoliv úplná otočka od Tolkienova vyobrazení to není. A navíc to jsou stále jen jednotky okamžiků v záplavě toho, kdy skřeti prostě zabíjejí, válčí a dobývají Eregion.

Tom Bombadil

Filmy ho vynechaly, Prsteny moci ne – a je to dobře. Ta nejtajuplnější bytost Tolkienovy fantazie měla přesně tu nesourodou dávku místy až přízemní obyčejnosti spojené se skrytou mocí a věděním. Navíc díky němu máme krásný kousek ze soundtracku. „Náš starý Tom Bombadil je veselá kopa, kabátek má šmolkový, k tomu žlutá bota…“

Pomrkávání na Pána prstenů

Snaha budovat na úspěchu Jacksonových filmů je jasná, ale občas to Prsteny moci až přehánějí. Putování kouzelníka a hobitů, rohanskou jízdu připomínající elfí armáda v Eregionu, sarumanovsky temný čaroděj na východě, však i ten bič omotaný kolem kotníku už jsme jednou viděli… Fanservisu se seriál s touhle předlohou nevyhne, ale kéž by si víc získával fanoušky vlastní silou.

Elfové a trpaslíci

Z knižního Pána prstenů jsme získali dojem elfů jako bytostí nadřazených smrtelným lidem. Prsteny moci je ale začaly ukazovat jako až příliš člověčí – v čele s Galadriel. Takže nás potěšilo, že se v pár scénách objevil Ben Daniels jako Círdan (škoda jeho vousu!), který seriálu dodal na vznešenosti.

Dokázal to i ten Ben Walker coby král Gil-galad, kterému sice chybí trocha ladnosti, ale elfího vladaře v něm nakonec vidíme. A taky slyšíme, píseň Golden Leaves (pusťte si dole pod článkem) je parádně pánoprstenovská. No a takový princ Durin (Owain Arthur) a další trpaslíci a trpaslice v Khazad-dûm? Ti byli divácky vděční už v první řadě a v té druhé se to jen násobí.

house-of-dragon-box

Přečtěte si takéRecenze: Rod draka je ve druhé řadě dobrý, ale pomalýKomu jste fandili v Rodu draka? My Černým, ale zábavnější byli Zelení. I když nudné finále nezachránili

Příslib do budoucna?

První řada spoustu fanoušků nenadchla. Vzhledem k harmonogramu produkce by však bylo bláhové od té druhé očekávat výraznější změny. A přece přinesla zlepšení. Sauron s Celebrimborem bavili, v Númenoru se pomaličku začínají dít věci, bezejmenný a ztracený čaroděj konečně ledacos našel. Přinejhorším jsou Prsteny moci koukatelný fantasy seriál.

Ale ať nejsme jen smířliví, to je pro miliardový projekt od Amazonu velice málo! Takový seriál by měl mít mnohem, mnohem méně tak moc okatých problémů. Adaptace Tolkienova díla by se navíc měla soustředit na jiné aspekty než rádoby cool akci. Přitom zdrojový materiál zjevně zná, jen se na něj kolikrát odvolává v detailech, ale odklání se od něj v důležitějších myšlenkách.

Druhá sezona Prstenů moci v nás nicméně plamínek naděje neuhasila. Možná ho i lehce přiživila. Naděje v to, že ve třetí sezoně Rings of Power filmaři všechnu tu zaslouženou kritiku (a třeba i některé z přehnaných hejtů) vyřeší. Vždyť Pán prstenů je přece příběh o naději.

Proč je z Jokera muzikál?! Zlomený šílenec Joaquina Phoenixe je skvělý, ale zpívat s Lady Gaga by nemusel

Režisér Todd Phillips jedinečnost Jokera nezopakoval. Zajímavé myšlenky prozkoumává, ale také je utápí pod nánosem nejen hudby.

joker

Foto: Vertical Entertainment

Lady Gaga a Joaquin Phoenix ve snímku Joker: Folie à Deux

0Zobrazit komentáře

Měl to být jeden z největších filmů tohoto roku. Vždyť první Joker s Joaquinem Phoenixem z roku 2019 utržil přes miliardu dolarů, vyhrál dva Oscary a hlavně ukázal nečekanou cestu, která vedla ke zrodu jednoho z největších komiksových padouchů. Přitom sám komiksový vůbec nebyl, naopak byl syrový a skvěle nepříjemný. Očekávané pokračování Joker: Folie à Deux ale tohle všechno staví trochu na hlavu a muzikál s Lady Gaga na svého předchůdce nemá.

V prvním filmu byl Joker coby postava na vrcholu šílených sil. Duševně nemocný Arthur Fleck se v něm postupně přerodil v titulního padoucha a vše završilo jeho vražedné vystoupení v přímém přenosu. Tentokrát už tu ale není z řetězů společnosti utržený Joker. Je tu jen zlomený Arthur Fleck v arkhamském nápravném zařízení, kde nemluvně a pokorně čeká na soud – a díky svému překvapivě klidnému chování se za odměnu dostane na hudební terapii, kde se potká s Harleen Quinzel v podání Lady Gaga.

To rozjede sérii událostí, které vedou k velice překvapivému konci. Než se k němu ale 138 minut trvající film dopracuje, tak se vleče a všechno zajímavé ubíjí dlouhými záběry, nedotaženými dějovými linkami a především muzikálovým pojetím. I když Joaquin Phoenix – a samozřejmě i Lady Gaga – zpívají oba skvěle, jejich estrádní čísla jsou to nejnudnější, co Joker: Folie à Deux opět od režiséra Todda Phillipse nabízí.

Písně sice slouží k tomu, aby zdůraznily šílenství, ale žádný emocionální dopad nemají. Ve fantasmagorických scénách Jokerova a Harleenina pomatení (na sdílenou psychózu folie à deux odkazuje i podtitul filmu) snad ještě jakžtakž dávají smysl. Když se ale postavy uprostřed dialogu rozezpívají jako v každém obyčejném muzikálu, je to jen rušivé. A nemůžete se zbavit dojmu, že ve filmu se zpívá jen proto, že v něm hraje Lady Gaga.

Je to přitom škoda, protože zkoumání šílenství a povahy ikonického zloducha se snímku daří dobře a v jádru má několik pozoruhodných myšlenek. Třeba už tu nejhlavnější, jestli Arthur Fleck je Joker, jestli to jsou dvě oddělené osobnosti, jestli je to vražedná psychóza, nebo společností vykřesaná brutální revolta – anebo jestli je to všechno úplně jinak. Což jsou hádanky, které fanoušci komiksového Batmana (nebo Bruce Waynea?) dobře znají. Proč u toho ale musí zpívat?!

Film také zvládá budovat vztah obou vyšinutých – ačkoliv úplně jiným způsobem – protagonistů. On je v jádru skutečně rozbitý, ona spíš patologicky posedlou a prolhanou manipulátorkou. Je zajímavé sledovat jejich dynamiku, která je navíc jiná, než jakou by mohli komiksoví fanoušci očekávat.

Nastartujte svou kariéru

Více na CzechCrunch Jobs

Jenže zatímco první film přirozeně a nepříjemně stupňoval svou tíživou atmosféru, ve Folie à Deux větší gradace zoufale chybí. Finále je sice doslova explozivní, ale to, co k němu vede, je ploché. Což je paradox, vzhledem k tomu, že pod nánosem muzikálu a zbytečně dlouhé stopáže ve vězení i u soudu se skrývá na několika rovinách se odehrávající dekonstrukce toho, kdo nebo co to vlastně Joker je.

Jokerovy/Fleckovy pochyby o sobě samém nejsou nezajímavé, kolikrát vás překvapí. V jeden okamžik naprosto očekáváte, že spustí plamennou obžalobu jako v jedničce… Jenže tohle je jiný Joker jako film i jiný Joker jako postava. Když to už vypadá, že se k něčemu nadechuje, tak vycouvá. Vražedný šílenec ustoupí zlomenému muži.

To přitom není vůbec špatně z hlediska toho, o co se film ve své dekonstrukci snaží. Ale zároveň to je přesně ten důvod, proč není tak divácky vděčný jako první Joker. S tím mimochodem pokračování sdílí také stejně povedenou nevlídnost a špinavou šedivost města Gotham včetně neurčitě sedmdesátkového vibu a všudypřítomných cigaret.

Za to, co se odehraje na konci, a za všechny ty pod muzikálem schované úvahy – které ale bohužel začnete naplno vnímat a oceňovat až dlouho potom, co půjdete z kina – Joker: Folie à Deux stojí. Troufáme si ale říct, že ho nebudete mít potřebu vidět víckrát a že statusu svého předchůdce ani zdaleka nedosáhne.