Diskuze: Radkin Honzák proti ADHD, Martin J. Stránský proti digitálu: Když se odborníci pustí na tenký led

Zpět na článek

Diskuze (2)

  1. Kritika je vítána, pokud je konstruktivní a ne vulgární. Útoky na autory nebo ostatní diskutující u nás nemají místo.
  2. Usilujeme o diskuzi na úrovni s názory, za kterými si každý stojí. Anonymní účty proto neakceptujeme.
  3. Fakta nad dojmy. Jsme komunita na faktech, ne domněnkách. Nebojte se zdrojovat, odkazujte a vzdělávejte ostatní.
  4. Žádný spam a skrytý marketing.
  5. Moderátoři CzechCrunche zde fungují jako kurátoři kvality a mají právo veta.
Anonym

A co se týče Watsona, tak jeho názory na nebudoucnost Afriky z důvodu nízké inteligence černochů se můžou zdát samozřejmě celkem rasistické, ale on vycházel z výsledků iq testů které jsou po desítky let koherentní, jedná se tam o nějaké průměrné rozdíly a běloši z toho rozhodně nejlíp nevycházejí.
Pochopil jsem, že ,,nobelitis" se týká hlavně toho, když někdo rozumuje v oborech, které jsou mimo jeho odbornost, což úplně není příklad Honzáka ani Stránského. Faktem je tedy, že Honzák vypustil žblebt, který mu snad možno odpustit kvůli vysokému věku, posílat Stránského na špatnou stranu historie by tedy bylo ale na diskuzi. Spojující element je zde snad pouze Horák a potřeba článku.