Meta si opět dláždí cestu na vrchol, říká analytik. Nejvíc investuje do umělé inteligence, ne do metaverza

Investoři se smířili s tím, že Mark Zuckerberg nadále hodlá pálit peníze v metaverzu. Do toho ale začíná masivně investovat do umělé inteligence

Jiří SvobodaJiří Svoboda

hajek-xtbRozhovor

Foto: XTB

Štěpán Hájek, analytik finančních trhů ve společnosti XTB

0Zobrazit komentáře

Patří vůbec Meta ještě do velké technologické pětky? Ztrácí definitivně tempo s konkurencí v podobě TikToku? A není metaverse jen díra na peníze? Není to tak dávno, co bylo technologické impérium Marka Zuckerberga opředeno podobnými otázkami na každém kroku. Na ceně jeho akcií to bylo znát, když jen v poslední čtvrtině minulého roku ubraly přes 70 procent. Teď to však vypadá, že mateřská společnost Facebooku je z nejhoršího venku.

Po zveřejnění svých finančních výsledků za minulý kvartál totiž Meta na burze povyskočila o pětadvacet procent vzhůru. Stalo se tak již podruhé v řadě – i přesto, že výsledky na první pohled nijak zvlášť neoslní. Tržby Metě meziročně rostly o 2,64 procenta, čisté příjmy naopak klesly o 23,5 procenta. Analytici ale předpokládali mnohem horší čísla. Růst dokázaly i počty uživatelů napříč platformami firmy.

Mezi investory do Mety a zároveň burzovní analytiky se řadí i Štěpán Hájek z brokerské společnosti XTB. Říká, že Zuckerbergova firma má cestu zpět mezi největší společnosti světa dobře vydlážděnou, protože trh jí začíná opět důvěřovat.

„V tuto chvíli se už investoři smířili s tím, že rozvoj metaverza bude stát další miliardy. Je třeba se dívat i na to, jakým způsobem Meta historicky vyvíjela nové produkty. Nejdřív se vždy soustředí na to, aby dostala produkt do růstové trajektorie, až pak řeší monetizaci,“ říká Hájek v rozhovoru pro CzechCrunch s tím, že rozvoj metaverza ho neznervózňuje do té doby, dokud vydělávají hlavní produkty Mety.

Nastartujte svou kariéru

Více na CzechCrunch Jobs

Čtvrtletní výsledky společnosti Meta znamenaly, že její akcie vystřelily o 25 procent vzhůru. Proč vlastně? Co se jí v minulém kvartálu tak povedlo?
Na první pohled čísla nevypadala moc dobře. Meziročně rostly tržby o nějaká tři procenta, zisk dokonce klesl o 24 procent. Nicméně si musíme uvědomit, že poslední kvartály naopak byly velice špatné, docházelo k meziročnímu poklesu tržeb a investoři byli ztrestáni několikanásobnými poklesy o 20 procent. Aktuální čísla oproti tomu vypadala dobře, především při pohledu na růst počtu uživatelů, který rostl napříč aplikacemi Mety mezi dvěma a pěti procenty. Celá takzvaná rodina aplikací už má dohromady tři miliardy uživatelů.

To byl podle mě jeden z aspektů, který k růstu akcií přispěl, ale taktéž to byl pozitivní výhled do dalších kvartálů. Firma avizovala, že čeká meziroční růst tržeb o 13 procent. Především se pak investorům líbilo snižování provozních nákladů, které bylo velkým problémem. Ale tam si ještě budeme muset počkat, jak se situace nakonec propíše do reálných čísel.

Počet uživatelů byl v minulých kvartálech hodně diskutovanou metrikou. Kde Facebook bere nové uživatele? Už můžeme mít pocit, že služby Mety už používáme úplně všichni…
Ve Spojených státech to vypadalo, že se začalo více uživatelů přesouvat z TikToku zpět na služby Mety, primárně na Instagram. V případě TikToku dochází k velkým tancům a debatám okolo toho, jestli TikTok posílá data čínské vládě. Tento sentiment mírně pomohl, ale obecně si spíš myslím, že růst v počtu uživatelů je vidět díky relativně nízké základně, s níž to porovnáváme. Právě v minulém kvartálu loňského roku totiž došlo k prvnímu poklesu uživatelů Facebooku. Teď se je nějak povedlo vrátit zpátky, jedním z důvodů k tomu může být i implementace umělé inteligence do reklamního systému.

Výkonnost reklam byla podle Mety jednou z metrik, na základě kterých se jí povedlo růst. Ještě před půl rokem se ale naopak řešilo, jak inzerenti snižují své útraty za reklamy… Co se tedy stalo? Pozorujeme i tady obracení trendu?
V cenách reklamy zůstává trend víceméně stejný, pokračuje několikakvartální pokles. Nicméně Facebooku hodně pomáhá, že za poslední čtyři měsíce mu celkem razantně stouply imprese, tedy počet lidí, k nimž se reklamy dostanou. To samo o sobě stačilo, aby se nakonec tržby z reklam pohybovaly na vyšších úrovních. Podobnou věc jsme ostatně viděli i u Googlu. Nicméně stále platí, že mnohé firmy musí šetřit a jako první šetří zpravidla na marketingu, a tedy vypínají reklamy. To tahá jejich ceny dolů, případně stagnují.

Není to tak dávno, co se o Metě mluvilo jako o odpadlíkovi z velké technologické pětky, do níž patří ještě Amazon, Alphabet, Apple a Microsoft. Hlavně kvůli tehdy se snižující tržní kapitalizaci. Myslíte si, že tím současným růstem je tento sentiment zažehnán?
Myslím si, že cesta už je docela zajímavě vydlážděná. To, co se dělo minulý rok, byla ideální ukázka krátkozrakosti investorů. Někteří viděli klesající počet uživatelů a zvyšující se provozní a kapitálové náklady, a začali prodávat. Jenže dnes jsme v situaci, kdy výhledy na náklady klesly. A to znamená, že by mohlo dojít k růstu dodatečné hotovosti o nějakých třináct až dvacet miliard dolarů, jen díky snížení nákladů. To je extrémně pozitivní věc, protože to nijak nezasahuje do ziskovosti nebo marží společnosti.

facebook-meta

Foto: Meta

Mark Zuckerberg a jeho virtuální klon

Tím se vytvořila hodnota pro investory, což se odrazilo na ceně. Náklady tedy zatím neklesají, ale slíbili, že ani neporostou. Nicméně pravdou je, že zejména technologické společnosti nejsou dobré ve snižování nákladů a management je považován za geniální, pokud se mu to podaří.

Zároveň však Meta uvedla, že obnoví nábor poté, co měla dvě velké vlny propouštění. Jak to jde dohromady se snižováním nákladů? Není tohle svým způsobem negativní signál?
Záleží, na jaké pozice bude Meta nabírat. Dříve totiž nabírala opravdu příliš a škrtem, který udělala někdy v polovině roku 2022, se dostala v podstatě jen na původní stav. Teď už je ale zpět na stavech z poloviny roku 2021, kdy byla firma v enormní expanzi. Ale samozřejmě uvidíme, jestli Meta tímto krokem nepůjde ode zdi ke zdi.

Meta se v posledních letech hodně soustředila na metaverse. Teď mám dojem, že kolem tohoto boomu bylo v poslední době větší ticho, možná i tím, že jsme viděli naopak boom v AI. Není stále soustředění Mety na metaverse tedy důvod, proč by ty akcie měly jít dolů?
To je samozřejmě složitá otázka, kterou se asi snaží rozklíčovat každý investor. Kdyby teď Meta přišla s tím, že Reality Labs (segment Mety, kde se vyvíjí VR technologie, pozn. red) zavřou a nebudou pálit plus minus deset miliard dolarů ročně, tak by to byl dle mého pozitivní signál. Ale to je podle mě úplné sci-fi. V tuto chvíli se ale už investoři smířili s tím, že rozvoj metaverse bude stát další miliardy.

Je třeba se dívat i na to, jakým způsobem Meta historicky vyvíjela nové produkty. Nejdřív se vždy soustředí na to, aby dostala produkt do růstové trajektorie, až pak řeší monetizaci. To bylo vidět nyní třeba v případě Reels, které na Instagramu enormně vyrostly. A až koncem roku 2022 začali řešit jejich monetizaci.

Takže fakt, že se na metaverzu pálí tak velké peníze vás neznervózňuje…
Jasně, může to být černá díra, ale neznervózňuje, dokud uvidím růst na základních produktech firmy. Na nich se v Metě tvoří byznys, metaverse beru jako klasický research and development. V tuto chvíli mi nezbývá nic jiného než důvěřovat, že metaverse nebude úplná katastrofa, s tím, že jsou i další věci, na nichž Meta může vydělat.

Právě čtete upravenou verzi rozhovoru, který jsme natočili pro podcast Weekly. Společně s dalšími zprávami týdne si ho můžete naladit každou neděli.

Více

Jedna z těch dalších věcí, na kterých může Meta do budoucna vydělat, je umělá inteligence. V březnu ostatně firma řekla, že největší investice dává do AI, nikoliv do metaverza. Víme, co to v podání Mety znamená? Hodně jsme se totiž v této oblasti v posledních měsících soustředili na Microsoft, potažmo Google.
Kdybychom porovnávali s Googlem nebo Microsoftem, tak se budeme bavit především o nějakém chatbotu nebo jazykovém modelu, který by mohl Facebook vyvinout. Nicméně když Meta mluví o investicích do AI, tak si dokážu představit, že oni na nich už v tuto chvíli vydělávají peníze. AI jim pomáhá udržet uživatele v aplikacích, což se povedlo v prvním kvartálu v případě Reels, kde AI znamenala více času stráveného v aplikaci. Jsou ale i další způsoby užití – například pomáhá odstranit nenávistný obsah z Facebooku, což může zamezit tomu, aby na Metu přišly další žaloby.

Slyšel jsem i názory, které titulovaly Metu jako skrytého giganta v umělé inteligenci. Vidíte tam tedy ještě nějaký skrytý potenciál?
Nevidím ho určitě v tom stejném chatbotu, jaký má OpenAI, Google nebo další firmy jako Snapchat, který s tím taky teď přišel. Spíš si myslím, že Meta svoje AI bude využívat k tomu, aby si udržela uživatele a nějakým způsobem je dotlačí do toho, aby její aplikace používali. Nicméně si myslím, že pro velké technologické firmy už bude norma mít vlastní jazykový model a Meta asi nebude chtít stát úplně stranou a bude mít určitě i vlastní podobný produkt.

Hodně se v případě Mety řeší také konkurence TikToku. Už jsme zmínili, že lidé se vrací z TikToku pravděpodobně zpět k jejím aplikacím. Je tohle ale něco, co můžeme považovat za globální trend? Není to spíš věc, kterou řešíme v Evropě a Spojených státech a všude jinde je TikTok pro Facebook obrovskou hrozbou?
Určitě to není součást nějakého trendu, který bychom viděli v asijských zemích. Myslím si, že TikTok bude i nadále dost silně rostoucí firma, a Facebook by se měl soustředit na to, aby dokázal přitáhnout nejen uživatele, ale především stimulovat nějak tvůrce, kteří mají motivaci být jinde než na TikToku. To je běh na dlouhou trať. V tuto chvíli se Meta musí soustředit na to, aby Instagram a jeho Reels nabízely lidem dobrý obsah, který lidé chtějí. Metě může pomoct, pokud by i další státy vyhodnocovaly TikTok jako hrozbu, ale nemyslím si, že by jeho konkurenci úplně setřásla, protože se to nestalo ani za poslední roky.

V USA padla další banka. First Republic přebírá JPMorgan, jde o druhý největší krach v historii

Větší banka ve Spojených státech padla jen v roce 2008. V době krize tehdy i teď přispěchal na pomoc ten největší americký hráč.

Ondřej HolzmanOndřej Holzman

First Republic Bank problémy neustála

0Zobrazit komentáře

Tři ze čtyř největších krachů amerických bank proběhly v posledních dvou měsících. Regulátoři v pondělí 1. května oznámili, že zavřeli First Republic Bank, která se zmítala v problémech několik týdnů. Federální společnost pro pojištění vkladů (FDIC), která na celý proces jako regulátor dohlíží, zároveň oznámila, že krachující finanční dům převezme největší americká banka JPMorgan Chase. Jde o většinu vkladů First Republic ve výši 103,9 miliardy dolarů (2,2 bilionu korun) a JPMorgan rovněž koupí většinu aktiv ve výši 229,1 miliardy dolarů (4,9 bilionu korun).

Součástí dohody je, že se FDIC s novým majitelem podělí o vzniklé ztráty, přičemž očekává, že z pojistného fondu agentury půjde zhruba 13 miliard dolarů. Přesná částka teprve bude upřesněna „V rámci transakce bude 84 poboček First Republic Bank v osmi státech dnes znovu otevřeno jako pobočky JPMorgan Chase Bank, a to v běžné pracovní době. Všichni vkladatelé First Republic Bank se stanou vkladateli JPMorgan Chase Bank a budou mít plný přístup ke všem svým vkladům,“ oznámilo ve svém pondělním prohlášení FDIC.

O problémech First Republic Bank se mluvilo od března, kdy zkrachovala Silicon Valley Bank. Také First Republic Bank je ze San Franciska a často u ní ukládaly své peníze startupy a movití zákazníci. V reakci na velkou paniku na trhu také z First Republic Bank v březnu odteklo velké množství vkladů, v celkovém součtu více než 100 miliard dolarů, což banka původně ustála jen díky tomu, že do ní největší americké bankovní domy včetně JPMorgan v polovině března nalili 30 miliard dolarů. Nakonec to ale k přežití nestačilo a regulátor nyní banku uzavřel.

Jedná se o druhý největší bankovní krach v historii Spojených států. Větší než First Republic, která byla na začátku roku čtrnáctou největší bankou v zemi a na konci prvního čtvrtletí měla v aktivech zhruba 233 miliard dolarů, byla pouze Washington Mutual, která padla v roce 2008, jak píše The Wall Street Journal. Třetí a čtvrtí největší pád si v posledních měsících připsaly již zmiňovaná Silicon Valley Bank a Signature Bank, která skončila jen dva dny po první jmenované. V případě Washington Mutual i First Republic do hry vstoupila největší americká banka JPMorgan, která tehdy i dnes banky v problémech převzala.

Nastartujte svou kariéru

Více na CzechCrunch Jobs

„Naše vláda nás i ostatní vyzvala, abychom se zapojili, a my jsme tak učinili,“ uvedl v pondělním prohlášení Jamie Dimon, předseda představenstva a generální ředitel JPMorgan. „Naše finanční síla, schopnosti a obchodní model nám umožnily vypracovat nabídku na provedení transakce tak, abychom minimalizovali náklady Fondu pojištění vkladů,“ dodal Dimon. Jeho banka se s FDIC podělí o ztráty, zároveň by měla od regulátora získat pětileté termínované financování s pevnou úrokovou sazbou ve výši 50 miliard dolarů. Nebude přitom přebírat korporátní dluh ani preferenční akcie First Republic.

„Toto je poslední fáze počáteční paniky. Problémy First Republic začaly v důsledku pádů Silicon Valley Bank a Signature Bank. Nejde o příběh z roku 2008, kdy jedna banka padla a investoři se zaměřili na další největší banku, která by zakolísala,“ uvedl pro The Wall Street Journal Steven Kelly, vedoucí výzkumný pracovník Programu finanční stability na Yale. First Republic Bank působila v jedenácti státech, zejména v New Yorku, Kalifornii, Massachusetts a na Floridě, a podobně jako z jiných regionálních bank také z ní vkladatelé v rámci nejistoty na trzích v předchozích týdnech ve velkém vybírali peníze.

svb2

Přečtěte si takéDohra pádu Silicon Valley Bank: Obři ukazují odolnostDohra pádu Silicon Valley Bank: Obři v čele s JPMorgan ukazují odolnost, těm malým dál hrozí trable

Nejvíce tato panika nakonec postihla právě First Republic Bank, z jejíchž účtů v prvním kvartálu odteklo 102 miliard dolarů. To byla více než polovina všech depozit. Zatímco na začátku března stála jedna akcie této banky na newyorské burze přes 120 dolarů, rychle se propadla pod patnáct dolarů a v posledních dnech, kdy se již živě spekulovalo o jejím blížícím se konci, hluboko pod deset dolarů až na 3,5 dolaru. Mohly za to také minulý týden představené finanční výsledky za uplynulý kvartál.

good-game-42

Přečtěte si takéGood Game: Díky simulátoru bezdomovce vzniká český ConanSimulátor bezdomovce z Ostravy dosáhl na víc než sto milionů. Díky nim teď vzniká český barbar Conan

V nich First Republic zveřejnila rozsah úbytku vkladů a uvedla, že díru ve své rozvaze vyřešila drahými úvěry od Federálního rezervního systému a Federální banky pro úvěry na bydlení. Podobně jako v případě Silicon Valley Bank a Signature Bank se také v roce 1985 založený bankovní dům se sídlem v San Francisku zhroutil poté, co se začaly rychle zvyšovat úrokové sazby a úvěry i investice banky ztratily na hodnotě. Bohatí klienti začali pro jistotu vybírat své peníze a investoři prodávat akcie banky. Když nevyšla jednání o možném prodeji banky, nakonec zasáhl regulátor.

„Podle mnoha bankovních odborníků byly potíže First Republic spíše opožděnou reakcí na březnové otřesy než začátkem nové fáze krize. Investoři jsou optimističtí, že žádnému jinému středně velkému nebo velkému věřiteli nehrozí bezprostřední krach. Zatímco akcie First Republic minulý týden znovu klesly, akcie ostatních bank se téměř nepohnuly,“ shrnuje situaci deník The New York Times. Přesto má podle něj americký finanční systém spoustu problém, krachy bank a rostoucí úrokové sazby přinutily banky omezit půjčování peněz a ekonomika zpomaluje.