Pozor, inflace v Česku již druhý měsíc klesá. Ceny sice dál rostou, ale teď už pomaleji

Hlavní analytik skupiny Natland Petr Bartoň upozorňuje, že se sice mluví o rostoucí inflaci, ale realita je trochu jiná. Je třeba správně číst data.

Petr BartoňPetr Bartoň

bartonKomentář

Foto: Natland

Petr Bartoň, hlavní ekonom skupiny Natland

0Zobrazit komentáře

Ceny v Česku letí už třináctý měsíc vzhůru a podle nejčerstvějších údajů Českého statistického úřadu dosáhla inflace v červenci v meziročním srovnání 17,5 procenta. Zní to hrozivě, avšak pozor – v meziměsíčním porovnání s červnem klesla. A to už podruhé za sebou. To znamená jediné – že se aktuální inflace snižuje. A tempo růstu cen klesá.

V komentáři pro CzechCrunch na to upozorňuje Petr Bartoň, hlavní analytik finanční skupiny Natland, který už před měsícem psal, že je třeba inflační čísla a data správně interpretovat. Jak tedy vnímat ta aktuální?

***

To napětí z počátku tohoto týdne se dalo krájet. Ještě před středečním vyhlášením čísel o červencové inflaci vydala agentura Bloomberg zprávu, že podle predikcí analytiků rekordní bude nejen červencová inflace v Česku, ale hlavně že rekordní bude i její navýšení. Česká média uchvátila interpretace, že analytici předpovídají růst cen jen za měsíc červenec až o 2,9 procenta, někteří to „až“ dokonce rovnou vypustili. V ročním vyjádření by se tak zvyšovaly ceny 41procentním tempem!

Výška sloupce v grafu níže ukazuje, kolik analytiků predikovalo danou úroveň měsíčního růstu cen. Co na tom, že čtyři z osmi oslovených předpovídali pro červenec nižší růst cen než červnových 1,6 procenta (tři predikovali 1,3, jeden predikoval 1,5). Médiím vévodila ta jedna ustřelená predikce vpravo. Kdyby šlo o krasobruslení, nejvyšší a nejnižší známka porotců by se škrtly – a průměr zbytku by v tomto případě vyšel na 1,6. Což by znamenalo stejné tempo růstu cen v červenci, jako bylo v červnu.

graf-inflace

Foto: Bloomberg

Jak analytici predikovali vývoj růstu cen

Pořád to ale byly jen odhady před vyhlášením reality. A na kolik to nakonec podle statistického úřadu vyšlo? V červenci vzrostly ceny spotřebního koše o 1,3 procenta. Tedy měrou na které se shodl nejvyšší počet analytiků.

Jeden by tak čekal, že když byla inflace v červnu 1,6 a v červenci 1,3 procenta, budou média následně psát o snížení inflace. Případně s vysvětlením pro čtenáře, že inflace znamená „tempo růstu cen“, že tedy ceny dále rostou (jak ostatně rostly v podstatě nepřetržitě již od 30. let minulého století), ale rostou (celkem výrazně) pomaleji. Jinými slovy, inflace že je nižší.

To bychom však nesměli žít v době naučené měřit růst cen za 12 posledních měsíců. Tomu jsme se naučili v dobách relativně stabilních a nízkých inflací. To, jak nám toto měřítko v dnešní turbulentní době znemožňuje zjistit aktuální informaci o tom, co se děje s inflací právě teď a právě tady, jsem popsal před měsícem.

Pro ilustraci – zvýšení cen za posledních dvanáct měsíců o 17,5 procenta neproběhlo tak, že každý z těch dvanácti měsíců se ceny zvýšily zhruba o jednu dvanáctinu toho celku. Proběhlo tak, že za všechny měsíce v minulém roce vrostly ceny kumulativně o 2,5 procenta. A celý zbytek růstu do 17,5 procenta připadá na letošní měsíce.

Nastartujte svou kariéru

Více na CzechCrunch Jobs

V posledních měsících je tak inflace mnohem vyšší než loni (za letošní květen se třeba ceny zvýšily 24procentním ročním tempem). Započítáváním těch nízkoinflačních měsíců jsme se doposud chlácholili, že mediální inflace vypadala nižší než ta skutečná, aktuální.

Místo opakování těchto argumentů si po měsíci raději udělejme aktualizaci, jak se český svět vypořádal s inflačním tématem u nových čísel.

Zrychlení či zvýšení?

Že všechna média stále reportovala jen to dvanáctiměsíční číslo s mrtvým chvostem loňských inflací, nás nemůže překvapit. Je to rychlé, a hlavně – ROSTE TO, nastojte! Ale i takový údajný růst se dá odreportovat lépe nebo hůře.

Menšina médií šla se „zvýšením“ inflace ze 17,2 na 17,5. To je, pokud nám nevadí to zatížení minulostí, v pořádku. Od srpna do července byla inflace skutečně vyšší než od července do června.

Většina médií ale hovořila o „zrychlení“ inflace. To je už trochu nebezpečné slovíčko. Inflace se zvýšila. Ano. Vzrostla. Ale pokud by měla i „zrychlit“, čtenář i divák může nabýt pocitu, že zrychlil onen růst. A to určitě nezrychlil. Zpomalil.

Ze 17,2 na 17,5 procenta je určitě pomalejší růst inflace než předchozí růst z 16 na 17,2 procenta. Dost na tom, že si lidé pletou růst inflace a růst cen, neměli bychom je plést ještě nejednoznačně znějícím „zrychlováním inflace“. Zvýšení inflace či nárůst inflace je jasnější a jednoznačnější.

Skutečně se inflace zvyšuje?

Pokud jste dočetli až sem, chápete, že inflace, ta aktuální, se v červenci ve skutečnosti nezvýšila nýbrž snížila oproti předchozímu měsíci. Bylo to již podruhé v řadě. A při tomto druhém poklesu klesla dokonce o tolik, že došlo i ke „zrychlení poklesu inflace“. Snížení z 1,6 na 1,3 procenta je výraznější než červnové snížení z 1,8 na 1,6 procenta. A tak inflace dál klesá, i když podle médií stoupá.

Paradox? Zdaleka nekončíme. Vzhledem k síle poklesu inflace tu dokonce v červenci vyvstal paradox druhý, ještě silnější. Předtím v červnu ještě i ta nová, nižší inflace byla dostatečně vysoká na to, aby za červen rostly ceny 21procentním ročním tempem, tedy vyšším než tehdy udávaných mediálních 17,2 procenta.

inflace-cervenec

Vizualizace: Česká televize

Vývoj meziměsíční inflace v ČR

Ale červencový růst cen klesl v ročním přepočtu na 16,8 procenta (1,013 na dvanáctou minus jedna), což je dokonce méně než pro červenec udávaných 17,5! Tedy červencem jsme vstoupili do doby, kdy oficiální dvanáctiměsíční číslo přestalo podhodnocovat skutečnou, aktuální míru inflace a začalo ji nadhodnocovat. Inflace je aktuálně i v celoročním přepočtu nižší než udávané číslo.

A jak to bude dál?

Pozor. Nikdo neříká, že v době klesajících inflací již zůstaneme. Hned příští měsíc se situace může otočit a aktuální inflace může zase stoupnout, vzrůst (ne však „zrychlit“…). Dnešní doba je skutečně natolik nepredikovatelná.

Jediná (téměř) stoprocentní jistota je, že to mediální udávané číslo bude do konce roku dál růst (ke dvacítce), i kdyby aktuální inflace dál klesala. Jenom proto, že letošní srpny, září, říjny atd. budou mít vyšší inflaci než ty loňské srpny, září, říjny atd., které nahradí.

Vývoj ceny spotřebního koše budou dál určovat především energie – ať už napřímo, nebo ty propsané zdraženou výrobou do dražšího zboží. Pokud se cenám elektřiny a plynu zrychlí růst (sic!), může začít znova růst i inflace. Na druhou stranu u ropy je aspoň šance na pokles cen. Jako je tomu vždy, když na severní polokouli začíná podzim. Letos navíc možná nejen vegetační, ale i hospodářský.

Nulová inflace?

V některém z blízkých měsíců se přitom můžeme dočkat nulové, či dokonce záporné měsíční inflace. Tedy že se v daném měsíci průměrná cena spotřebního koše lehce sníží nebo aspoň nezvýší. Spousta cen v takovém měsíci asi dál vzroste, ale pokud některé důležité ceny klesnou (třeba proto, že předtím hodně vystoupaly), tak se to s těmi rostoucími cenami vykrátí a v průměru ceny lehce klesnou nebo se nezmění. Aniž by to samozřejmě znamenalo nulovou inflaci za uplynulých 12 měsíců.

Přesně k tomu ostatně došlo v červenci v USA. Inflace za 12 měsíců do července tam byla stejná jako do června. Tedy za červenec se zprůměrovaná cena spotřebního koše nezměnila, byla tak nulová měsíční inflace.

Prezident Biden to správně popsal. Dal si záležet, aby nenapsal „in July“ nýbrž „July’s inflation“. A schválně si klikněte, jak mu uživatelé spílají za lhaní. Na slovech záleží. Červencová inflace (= růst cen) byla skutečně nulová, jak píše. Inflace „do července“ nebo „k červenci“ (za předchozích 12 měsíců) byla samozřejmě 8,5 procenta. Stejně jako ta „do června“ nebo „k červnu“.

Coda pro nevěřící

Občas se setkávám s výtkami, že se měsíční inflací zaobírám jen proto, že měsíční vypadá opticky menší. A že tím sleduji nějaké politické důvody. To je nesmysl. Klidně pracujme s ročním přepočtem („na dvanáctou“), pokud jsou lidé zvyklí vnímat roční posun. V květnu jsem psal, že aktuální ceny rostly 24procentním ročním tempem, tedy vyšším než tehdy udávaných 16 procent. A pro některé otázky – jako třeba o kolik je dnes dráže než před rokem – je samozřejmě správně „o 17,5 procenta“.

Ale pokud chceme vědět, jak se inflace vyvíjí, jestli ještě roste nebo již klesá – a mít tak alespoň velice nedokonalé vodítko pro měsíce tyto a nikoli ty dávné –, pak se skutečně dívejme na míru inflace tady a teď. Ne na tu zatíženou loňským vývojem.

Každé všední ráno posíláme nejzásadnější zprávy dne.

Teplo pro Prahu mají zajistit splašky a samotná Vltava. Město k tomu plánuje obří tepelná čerpadla

Kubík odpadní vody v sobě obsahuje více využitelné energie, než má jeden kubík zemního plynu. Praha toho hodlá využít a vyrábět teplo i z Vltavy.

Eliška NováEliška Nová

Praha chce využít energie z odpadních vod a Vltavy a vyrábět z nich teplo

0Zobrazit komentáře

Představte si, kolik horké vody odteče během toho, co se vysprchujete nebo umyjete nádobí. Praha plánuje právě tohle teplo v odpadních vodách v budoucnu využít k vytápění města. Chce se tak zbavit závislosti na zemním plynu a vyrábět energii ekologičtěji i levněji.

Hlavní město nyní zvažuje variantu výstavby obrovských tepelných čerpadel, která by právě tohle dokázala. Nejde přitom o nic, co by ve světě neznali. Podobný systém používají Stockholm nebo Helsinky a nejnověji také Vídeň. Takzvané energocentrum by mohlo vzniknout na třech místech, nejpravděpodobnější však je jeho umístění vedle staré čistírny odpadních vod v Bubenči.

„Teplo z každé sprchy či toalety skončí v ústřední čistírně. Řádově tudy protečou tři kubíky za vteřinu, které se musejí v čistírně zpracovat, tedy vyčistit, pak se vypouštějí zpátky do řeky. Máme obrovskou příležitost v Praze tuto energii vzít a pokrýt jí spotřebu tepla ve městě,“ líčí energetický expert ze společnosti Seven Energy Tomáš Voříšek. Tyto vyčištěné odpadní vody mají přitom i v zimních měsících okolo patnácti stupňů celsia.

Nastartujte svou kariéru

Více na CzechCrunch Jobs

O záměru se v metropoli hovoří už dva roky, na konci toho letošního by měl dospět do fáze projektové studie, kterou by následně projednalo město. Pokud by se rozhodlo, že podobné zařízení chce, následovala by debata o spolufinancování stavby z modernizačního fondu. Kdyby vše šlo hladce, pak by se podle Voříška mohlo začít stavět někdy mezi lety 2025 až 2028.

Projekt by se budoval ve třech fázích. V té první by vznikl takový zdroj tepla, který by dokázal úplně nahradit soustavy, jež dnes zcela závisejí na zemním plynu. Těmi jsou výtopny Juliska a Veleslavín, odkud jsou teplem zásobovány Dejvice. Šlo by o zhruba zhruba sto megawattů tepelného výkonu ze splaškové vody s výhledem navýšení na dvojnásobek.

V druhé etapě by se nahrazovalo teplo z hlavní teplárenské soustavy, která je v současnosti z devadesáti procent závislá na odběru tepla z uhelné teplárny v Mělníce. Tu plánuje do roku 2030 ČEZ přetransformovat na zemní plyn. Teplem by nový zdroj zásoboval i vznikající lokalitu v Bubnech – Zátorech, kde se počítá s výstavbou moderní čtvrti a také Vltavské filharmonie.

teplo2

Foto: MHMP

V konečné fázi by energie z odpadních vod měla vytápět oba břehy města

Na konci by nové energocentrum mohlo poskytovat teplo pro celé město a fungovalo by společně s malešickou spalovnou jako druhý základní zdroj. „Bavíme se o jednotkách milionů gigajoulů tepla. Naším cílem je v roce 2030 vyrábět pět milionů gigajoulů, to je pokrytí padesáti procent spotřeby, protože dnes jsou dodávky tepla ze soustav zásobování na území Prahy fakturované na zhruba deset milionů gigajoulů,“ uvádí Voříšek.

Praze to nyní vychází tak, že každý kubík odpadní vody v sobě obsahuje více využitelné energie, než má jeden kubík zemního plynu. Ze sta milionů metrů krychlových odpadních vod ročně je tak možné získávat takové množství tepla, jaké spotřebuje okolo dvou set tisíc domácností, což je víc než třetina bytového fondu celého města.

Ohřejte se Vltavou

Zdrojem tepla se přitom nemusejí stát jen odpadní vody, ale také samotná Vltava. „Je potřeba si uvědomit, co se s řekou stalo. Dřív se na Vltavě bruslilo, ale když vznikl systém kaskád, začala do Prahy přitékat relativně teplá voda. V zimě má okolo čtyř až pěti stupňů. To je vyšší teplota, než má Baltské moře, které jako zdroj pro tepelná čerpadla využívají ve Švédsku. Řekou nám tak protéká obrovský ekonomický potenciál,“ říká k tomu náměstek pro územní rozvoj Petr Hlaváček.

Získávání tepla skrze tepelná čerpadla má také ekologickou výhodu. Energocentrum má totiž podle Voříška třetinovou uhlíkovou stopu, než má teplo ze zdroje v Mělníku.

Podle Hlaváčka by energocentrum mohlo být na městských pozemcích. Pravděpodobně půjde o budovu na deseti až patnácti tisících metrech čtverečních. Jedno tepelné čerpadlo instalované uvnitř může zabírat patnáct až dvacet metrů. Potřeba bude také zajistit přívod odpadní vody.

To znamená rovněž postupně integrovat už existující soustavy zásobování teplem. Zatímco na levém břehu je v současnosti jedna velká soustava, kromě zmíněné Julisky a Veleslavínu, soustavy na pravém břehu zůstávají nepropojené a je tedy potřeba je na sebe napojit.

Cena energocentra se bude počítat v řádu miliard, odhadem mezi sedmi až deseti. Stavbu přitom magistrát projednává i s ministerstvem průmyslu a obchodu. Baví se též o možných legislativních překážkách.

Praha chce využít energie z odpadních vod a Vltavy a vyrábět z nich teplo

Foto: MHMP

Inspirace přišla i z Vídně

„Jen si to představte – místo drahého plynu z Ruska si můžete vyrábět teplo ráno na záchodě,“ líčí hlavní město s tím, že je to stejné jako využívat energii lednice – uvnitř sice chladí, když ale člověk sáhne za ní, zjistí, že zvenku hřeje.

vin-2

Přečtěte si takéVinograf se hodil do gala, pomáhal s tím i Jakub ŠpaňhelVinograf se hodil do gala. Na novém vzhledu známého vinného baru se podílel i Jakub Špaňhel

Nakonec by podobná soustava mohla pomoci Praze nejen v zimních měsících, kdy je potřeba topit. Lze ji totiž využít i zcela opačně a pomocí odpadních vod město chladit. To bude s postupně přibývajícími stupni a vlnami veder čím dál příhodnější a budovy budou mít také nové nároky, kdy se do standardu bude počítat rovněž chlazení.

„Fakt, že díky takovému zařízení můžeme nejen topit, ale i chladit, znamená nejvyšší environmentální přínos,“ míní Voříšek. Příkladem může být opět Stockholm, který má největší systém dálkového chlazení v Evropě. Jsou to zhruba čtyři stovky kilometrů rozvodů a stovky megawattů, které přinášejí do domovů chlad.