Měsíc od útoku na Izrael. Ty nejdůležitější chvíle konfliktu a jak se mění nejen tvář Gazy

Přesně před měsícem vnikli teroristé z Hamásu do Izraele, ten odpověděl ostřelováním a blokádou. Kde všude se konflikt projevuje a jak ovlivní nás?

Iva BrejlováIva Brejlová

isr-1

Foto: OpenAI / CzechCrunch

Jaká je měsíc po útoku Hamásu na Izrael situace na Blízkém východě? (vygenerováno umělou inteligencí)

0Zobrazit komentáře

Je to přesně měsíc ode dne, kdy Izrael překvapily útoky, které nejen tuto zemi ochromily svou brutalitou namířenou i proti civilistům a odstartovaly otevřenou válku. Jak se vyvíjel konflikt a jak moc se přelil do dalších států? Přinášíme ty nejdůležitější milníky a zásadní fakta, která se s ním pojí. I názory odborníků na to, co ještě může ovlivnit.

Nečekaný útok: 7. října

Izraelské tajné služby jsou brány jako jedny z nejschopnějších na světě, a proto se noc z pátku na sobotu 7. října stala pro zemi absolutním šokem. Bezpečnostní složky byly na některých místech dlouho paralyzované. Za východu slunce v zemi začali teroristé z palestinské organizace Hamás zabíjet nejen vojáky, ale i civilisty. Na řadě míst nečelili žádnému odporu. Útok byl zřejmě plánován bez použití moderních komunikačních platforem, aby byl nevysledovatelný. Probíhal po zemi, vodě i ze vzduchu, na izraelská území se útočníci dostávali třeba rogaly. Symbolem brutality se stal hudební festival Supernova, kde útočníci zabili přes 260 lidí a další odvlekli jako rukojmí do Pásma Gazy. Izraelské úřady uvádějí celkem přes 1 400 obětí a více než dvě stovky unesených.

Dlouhodobě se před touto událostí vedení země soustředilo spíš na Západní břeh Jordánu, kde premiér Benjamin Netanjahu podporoval vznik židovských osad, ovšem na úkor Palestinců. Netanjahu v posledních měsících také izraelskou společnost rozděloval, v zemi dlouhé měsíce probíhaly protesty například kvůli soudní reformě a v době útoků Izrael navíc vyjednával o narovnání vztahů se Saúdskou Arábií, což se mohlo příčit nejen Palestincům, ale i Íránu či Kataru, které mají na Blízkém východě velký vliv.

israeli-army

Přečtěte si takéCo se změní? Válka v Izraeli v otázkách a odpovědíchRozdělená společnost, oslabený stát, změny v geopolitice. Válka v Izraeli v otázkách a odpovědích

Hodiny poté: Izrael se vzpamatovává

Na některých místech trvalo i přes 15 hodin, než se lidé uvěznění v kibucích nebo na zmíněném festivalu dočkali záchrany. Izraelská armáda ale ještě ten samý den začala bombardovat cíle v Pásmu Gazy. Uvedla, že nasadila desítky letadel a spotřebovala přes 16 tun munice. Krátce po útoku oznámila zahájení operace Železné meče a mobilizovala desetitisíce příslušníků záloh, mužů i žen – v Izraeli je vojenská služba povinná pro všechny. Mezitím se mnoho lidí v Pásmu Gazy vydalo na útěk ze svých domovů směrem hlouběji do oblasti mezi Izraelem a Egyptem.

Na povrch se začaly dostávat příběhy Izraelců, kteří dokázali přežít tváří v tvář teroristům, případně zachránili další životy. Starší obyvatelka města Ofakim na jihu země Rachel Adariová útočníkům nabídla sušenky a kávu, a spolu se svým manželem je tak zdržela až do příjezdu vojáků. Když generál ve výslužbě Noam Tibon zjistil, že rodina jeho syna je uvězněna v kibucu poblíž hranic s Gazou, vzal pistoli a se svou ženou je vyrazil zachránit. Jejich cestu bez velké nadsázky popisují izraelská média jako „materiál pro akční filmy“. Než se dostal k synovi, Tibon opakovaně narazil na lidi, které odvážel opačným směrem, do bezpečí, včetně zraněných izraelských vojáků. Jiného přesvědčil, aby se k jeho misi přidal. Až pak se šťastně setkal se synem.

Příslušníci izraelské policie v ulicích Jezuraléma

První dny: příprava na pozemní operaci

Izrael brzy převzal kontrolu nad svým územím a Česko začalo evakuovat své obyvatele. Do Tel Avivu přiletěl šéf české diplomacie Jan Lipavský, a stal se tak prvním zahraničním státníkem, který zemi po útocích navštívil. Izraelští představitelé podle zdrojů Seznam Zpráv na místě připomínali paralelu s pomocí, kterou Československo, také jako první, poskytlo Izraelcům v roce 1948 ve válce za nezávislost.

Začalo se hovořit o izraelské pozemní operaci v Gaze, která měla doprovodit vzdušné bombardování a natrvalo změnit tvář místa. Zaznívala varování před chystanou akcí a na Gazu padaly letáky s informacemi, kudy a jak utíkat. Civilisté ale mnohdy neměli kam, jiní nechtěli opouštět své domovy. Podle některých zpráv členové Hamásu obraceli část lidí zpět a Egypt původně odmítal otevřít hraniční přechod a přijmout uprchlíky z Gazy. Možnost odejít měli nejprve jen cizinci a Palestinci s dvojím občanstvím.

Kouř stoupá v Gaze po izraelském útoku

V následujících dnech Izrael navštívila řada státníků – opakovaně americký ministr zahraničí Antony Blinken, 18. října také americký prezident Joe Biden a o pár dní později francouzský prezident Emmanuel Macron nebo předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová.

Výbuch v nemocnici v Gaze a nejasné informace

Dne 17. října tamní úřady, ovládané Hamásem, oznámily, že nemocnici v Gaze zasáhla izraelská raketa, která měla zapříčinit smrt až 500 lidí. Zprávy se však během dalších hodin a dní začaly různit a objevila se i hlasová nahrávka, která měla podporovat izraelskou verzi: tedy že za výbuchem stála vadná střela, kterou se z nedalekého hřbitova pokusil odpálit palestinský Islámský džihád. K tomu se nakonec přiklonil i americký prezident Biden.

Izrael a Hamás mezitím pokračovaly v útocích a v jisté formě začala i chystaná pozemní operace. Počet obětí v Pásmu Gazy postupně narůstal a měl v současnosti přesáhnout devět tisíc, jde ale opět o informace, které nelze nezávisle ověřit. Obyvatelé zůstali v Gaze odříznuti. Kolabovala elektřina, telekomunikace i dodávky vody.

Elon Musk

Přečtěte si takéMusk poskytne Starlink humanitárním spolkům v Gaze, Izrael se zlobíMusk poskytne Starlink humanitárním organizacím v Gaze. Použijí to teroristé, zlobí se Izrael

Několik organizací či jednotlivců začalo nabízet pomoc. Nejprve se objevila zpráva, že Evropská unie pozastavila svoji pomoc směřující do Pásma Gazy kvůli podezření, že jde i na podporu teroristů – později ale Brusel vše upřesnil a šéfka komise von der Leyenová naopak uvedla, že EU humanitární pomoc civilistům ztrojnásobí. Podobně se nabídl i Elon Musk, který oznámil, že poskytne svůj satelitní komunikační systém Starlink mezinárodně uznaným organizacím působícím v Gaze. Izrael to však zkritizoval s tím, že síť nakonec využijí i teroristé.

O měsíc později: Kritika Izraele

Konflikt se od té doby přelil i do jiných zemí. Hned v prvních dnech došlo k vzájemným útokům mezi Izraelem a příslušníky libanonské radikální organizace Hizballáh. Nevraživost neskončila, jen před několika dny se objevila informace, že izraelská armáda zasáhla raketou automobil s rodinou v jižním Libanonu, tedy nedaleko hranic. Hizballáh v odvetě vypálil zase své střely. Konflikt hlasitě komentuje zejména Katar, izraelskou blokádu Pásma Gazy ale zkritizovala řada představitelů arabských zemí včetně Egypta nebo Jordánska.

Protesty proti blokádě jsou ale vidět i v řadě dalších států, přičemž v některých z nich demonstrace měly i náboženskou tvář. Ve Washingtonu vyšlo teď o víkendu do ulic několik desítek tisíc lidí, ve velkém se protestuje i v Německu či ve Francii. V Berlíně i ve Washingtonu se objevily zprávy, podle kterých měli demonstranti provolávat heslo „Alláhu akbar“ (arabsky „Bůh je velký“). Před jednou z poboček Starbucksu v německé metropoli se pak část demonstrantů zastavila před výlohou, plivala na ni a volala: „Hanba vám.“ Vedení firmy Starbucks ve Spojených státech dříve ostře odsoudilo útok Hamásu.

Asi největší demonstrace byly z německých měst v Düsseldorfu, podle stanice Deutsche Welle přišlo na sedm tisíc lidí. Pochody ale zaznamenali i v Kolíně nad Rýnem nebo třeba Hannoveru. V návaznosti na ně německý vicekancléř Robert Habeck varoval zemi před nárůstem antisemitismu právě kvůli konfliktu mezi Izraelem a Hamásem.

OSN také kritizuje Izrael s tím, že kvůli blokádě a ostřelování trpí civilisté. Izraelské údery na palestinský tábor Džabálija v Pásmu Gazy z minulého týdne mohou být podle Úřadu vysokého komisaře pro lidská práva válečným zločinem. Vysoký počet obětí a rozsáhlé škody mají ukazovat na to, že údery izraelského letectva mohly být nepřiměřené. Při bombardování tábora zahynulo nejméně 50 lidí, podle izraelské armády šlo o „50 teroristů“. A americké ministerstvo zahraničí minulou středu označilo za „neuvěřitelně destabilizující“ útoky židovských osadníků na Palestince na okupovaném Západním břehu Jordánu, uvádí CNN.

Nastartujte svou kariéru

Více na CzechCrunch Jobs

Na půdě OSN si izraelský velvyslanec Gilad Erdan připnul na klopu žlutou hvězdu s nápisem Nikdy znovu. A trval na tom, že ji bude hrdě nosit tak dlouho, dokud Rada bezpečnosti OSN neodsoudí útok radikálního hnutí Hamás na jeho zemi.

Zatímco Izrael ostřeluje cíle v Gaze, někteří přední představitelé Hamásu o útocích slýchají jen z médií. Německý list Bild napsal, že si užívají soukromé tryskáče, limuzíny, ubytování v hotelích a vilách. K tomu jim mnohdy pomohly právě proslulé tunely vybudované pod povrchem Pásma Gazy. Síti tunelů, kterou Hamás využívá a jež je pro izraelskou armádu nemalým problémem, se věnovaly i Financial Times.

„Primárně jde o nacionální spor o to, kdo má právo tam žít. Dva národy, které si nárokují stejné teritorium,“ vysvětluje pozadí izraelsko-palestinského sporu v rozhovoru pro CzechCrunch Jakub Záhora z Institutu politologických studií Fakulty sociálních věd Univerzity Karlovy. „Na tuto rovinu se postupně nabalovaly další vrstvy včetně náboženství, protože jde o území, které je posvátné jak pro Židy a křesťany, tak pro muslimy. Mešita al-Aksá na Chrámové hoře v Jeruzalémě je třetí nejposvátnější místo islámu. To celou emočnost ještě zintenzivňuje. Zároveň je ale důležitý i rozměr, že Izrael je v arabském, ale vlastně i obecněji rozvojovém světě vnímaný jako západní koloniální implantát. Z něj pak ještě vyrůstají různé antisemitské konspirace.“

„V případě pravice a víc té americké, která má silnější náboženské vazby, je Izrael chápán i jako hráz proti islámu. Jako výspa západní, transatlantické civilizace a demokracie, která se sama brání hordě barbarských nájezdníků. Je to až mýtické pojetí, hovoří se o civilizační hrozbě,“ dodává. „Konflikt má potenciál se rozšířit, dochází k ostřelování mezi Izraelem a Hizballáhem v Libanonu, sílí útoky na americké jednotky a ambasády v regionu.“

V současnosti navíc probíhá ještě jedna válka v Evropě, kde už před více než rokem Rusko napadlo Ukrajinu. „Šance, že tyto dva ohraničené konflikty přerostou do rozměrů mezinárodní žhavé války, v nichž se střetnou hlavní světové mocnosti, stoupla z 35 procent na 50 procent,“ uvedl v půlce října Ray Dalio, zakladatel Bridgewater Associates, jemuž už vyšla řada předpovědí.

Místo léků pacientovi vystřihnou kus DNA. Zažíváme boom genové terapie, říká vědec Michal Šmída

Genová terapie se už testuje i pro léčbu nádorů, říká v rozhovoru Michal Šmída. A vysvětluje, proč se tímto způsobem nemá třeba měnit barva očí.

Mgr. Michal Šmída, Ph.D.Rozhovor

Foto: Michal Šmída

Michal Šmída působí ve vědeckém centru excelence CEITEC

0Zobrazit komentáře

Češi se před měsícem složili malému Martínkovi, který trpí vzácným syndromem AADC, na stomilionovou genovou léčbu. Přispělo více než 300 tisíc dárců a dvouletý chlapec bude moci v zahraničí podstoupit genovou terapii. Jak přesně probíhá, proč je tak drahá a s jakými dalšími nemocemi může v budoucnu pomoci? „Teď zrovna zažíváme velký boom genové terapie,“ říká v rozhovoru pro CzechCrunch molekulární biolog Michal Šmída, který pracuje ve vědeckém centru CEITEC pod Masarykovou univerzitou v Brně.

On sám se věnuje hlavně výzkumu hematoonkologických nádorů, jejich personalizované léčbě a také buněčné terapii. „Genetické úpravy jsou velmi hlídané. Hrozí totiž, že je lidé budou zneužívat k tomu, aby se nejen uzdravili, ale aby taky vylepšili své potomky,“ vysvětluje potenciální rizika zneužití mimo oblast léčby.

Jak byste vysvětlil genovou terapii někomu, kdo o ní nic neví?
Jde vlastně o modifikaci genů – modifikaci naší DNA, která nese celou genetickou informaci o tom, jak vypadáme a jak naše tělo funguje.

Takže každý máme svůj unikátní předpis o tom, jací budeme, a vy ho změníte?
Přesně tak. Představte si, že máme v každé buňce uloženou genetickou informaci ve formě DNA. Knihu, ve které je přesně napsáno, jakou třeba budeme mít barvu vlasů nebo očí, jakou budeme mít konstituci, jak spolu budou komunikovat naše buňky nebo orgány. Při genové terapii jsme schopni v knize škrtnout slovo – část genu –, které je špatně, a nad něj napíšeme to správné. A tím člověka vyléčíme.

Genová terapie jde ale bohužel zatím používat pouze na nemoci, které jsou způsobené jedním špatným genem. Zatím umíme v knize přepsat jen jedno slovo.

martinek-1

Přečtěte si takéRekordní sbírka v Česku. Na Martínka se skládali běžní lidéRekordní sbírka v Česku. Na Martínka se skládali běžní lidé, průměrná částka byla tři stovky

Lze nějak jednoduše popsat, jak se to nové slovo vkládá?
Zrovna Martínek, pro kterého se vybíraly peníze, trpí velmi vzácnou nemocí, u níž je potřeba přepsat v DNA jeden gen. Ten pak naučí buňky správně fungovat. Obecně možností, jak to udělat, je několik. Bohužel ale v jeho případě to jde jenom nejsložitějším způsobem, a proto je to tak drahé. Martínkovi musí doktoři „lék“ píchnout přímo do postiženého místa v mozku. Správná genetická informace tam nejde ale vložit jen tak, rozpadla by se. Musí být něčím obalená. A k tomu se používají přenašeče – viry.

Jde o speciální viry, které člověku nijak neublíží, nejsou infekční a nezpůsobují žádné nemoci, a my si je umíme upravit tak, jak potřebujeme, abychom do nich vložili slovo, jež chceme dostat do naší genetické knihy. Vědci si tedy připraví změnu DNA v laboratoři, obalí ji virem a pak ji lékař pod narkózou píchne pacientovi přesně do místa v mozku, které je potřeba opravit. Viry infikují buňky v místě, kam je vložíme, a stejně jako se vám po těle rozšíří vir chřipky a nakazí vaše vlastní buňky, tak i v mozku tento vir infikuje buňky a vypustí do nich upravený gen. Ten už by měl zůstat v pořádku navždycky, což je na tom úžasné.

Sám to srovnáváte s nákazou virem chřipky, té se ale člověk po čase zbaví. Jak je možné, že tohohle viru ne?
Vir je specifický. Není to celý vir, takový, jaký známe z přírody. Je poměrně dost upravený. Sice se zvládne dostat do buňky, ale nezpůsobí tam žádnou nemoc. Nezabíjí, nijak se v té buňce dál nemnoží. Kdežto viry chřipky se množí, až se buňka rozpadne. Tenhle vir ale „jenom“ přinese změnu DNA. Vlastně se ani sám do buňky nedostane, jen do ní vstříkne naše nové slovo.

Proč je obecně genová terapie tak drahá? Je to proto, že je potřeba ji upravovat pro každého pacienta zvlášť?
Víceméně ano, vždycky je šitá na míru pacientovi. Připravuje se na konkrétní poptávku. Je to, jako byste si objednali domů nábytek na zakázku – taky bude dražší. Bohužel to nejde udělat jako s penicilinem nebo paralenem, tedy že byste v továrně vyrobili spoustu kusů pro velké množství lidí. Za přípravou tohoto léku je obrovské množství práce, výzkumu, klinických studií. Tohle všechno je extrémně náročné a drahé a zaplatí se to až ve chvíli, kdy je lék schválen a podáván pacientovi. Pacientů u genové terapie není mnoho, proto je ta léčba tak drahá.

Mgr. Michal Šmída, Ph.D.

  • narodil se v roce 1976 v Boskovicích.
  • vystudoval molekulární biologii a genetiku na Přírodovědecké fakultě Masarykovy univerzity v Brně. Titul Ph.D. získal na univerzitě v německém Magdeburgu.
  • pracovní zkušenosti sbíral i ve Vídni. Nyní působí ve vědeckém centru excelence CEITEC pod Masarykovou univerzitou.
  • je držitelem Immuno-Oncology Innovation Award od společnosti Miltenyi Biotec.

Nejde použít stejný lék ani u lidí, kteří mají stejnou nemoc?
Pro pacienty se stejnou nemocí by to samozřejmě šlo. Ale to je další věc, konkrétně třeba nemoc, kterou trpí malý Martínek, mají asi dva lidé v republice. To výzkum taky velmi prodražuje. I když sto milionů mi už přijde jako hodně vysoká částka.

Nejspíš tu proceduru nebude podstupovat v Česku…
Nebude. Co jsem četl, tak to bude buď v Itálii, nebo ve Francii. To je další aspekt těchhle vzácných nemocí. Jelikož jí trpí dva lidé v republice, tak doktoři u nás nemají prakticky žádnou zkušenost s výzkumem ani s léčbou. A to proceduru taky prodražuje. Musíte sestavit tým lékařů, kteří s nemocí mají zkušenosti, a takových týmů je na světě velice málo. Léčba se centralizuje do dvou, tří míst, kde už vyléčili alespoň pár pacientů. Zároveň tam už vědí, jak léčbu provést a co čekat za nežádoucí účinky.

Také je ale potřeba vzít v úvahu, že ve chvíli, kdy se pacient uzdraví, přestane brát léky a potřebovat další péči, která stojí spoustu peněz. Takže léčba se „vyplatí“ nejen proto, že vrátí člověku zdraví, ale taky šetří peníze zdravotnímu systému. V dlouhodobém měřítku je genová terapie vlastně finančně výhodnější.

Jak velká je pravděpodobnost, že se pacient s nemocí, kterou má třeba právě Martínek, vyléčí úplně?
To je hodně individuální, záleží na pacientovi i na samotné nemoci. Konkrétně u Martínka jde i o to, jak dobře se podaří lék aplikovat. Vlastně ani ze studií nemáme moc čísel, protože pacientů s těmito vzácnými chorobami je málo. Léky pro jejich léčbu jsou schválené s podmínkou, že je pacienty nutné dál sledovat. Při léčbě totiž měníme genovou informaci, což je celkem zásadní zásah do fungování organismu. Kdybychom se spletli a škrtli špatný gen, může to vést třeba k nádorovému bujení, ke vzniku leukémie.

Mgr. Michal Šmída, Ph.D.

Foto: Michal Šmída

Největší objev za poslední dobu jsou takzvané molekulární nůžky, říká Michal Šmída

Jak dlouho trvá vývoj takového léku?
Většinou trvá deset až patnáct let od samotného objevu do doby, kdy se lék začne používat. Ale existují i výjimky, kdy byla léčba během dvou, tří let uvedena do praxe v nějakém zrychleném režimu. Hodně záleží, jak je to urgentní, jaká je po léku poptávka nebo jestli mají pacienti jiné možnosti léčby. Pokud ne, dá se to „popohnat“.

Jak moc jde vývoj dopředu? Budeme za chvíli léčit rakovinu genovou terapií?
Teď zrovna zažíváme velký boom genové terapie. Na léčbu rakoviny existuje spousta studií, testuje se ve velkém, zatím ale není nic schválené. Jinak genová terapie jako taková se už používá dlouho, vlastně od devadesátých let.

Co za nemoci se díky ní například léčí kromě těch, o kterých jsme mluvili?
Typicky třeba cystická fibróza, Fanconiho anémie a momentálně se testuje léčba i na degenerativní nemoci, jako je například Parkinsonova nebo Huntingtonova choroba. Používá se ale už i u nemocí s poruchou tvorby hemoglobinu. Nebo porucha srážlivosti krve se dá takto léčit.

Genovou terapii ale testujeme i pro léčbu rakovinových nádorů. Buňky mají totiž přirozeně geny, které mají tlumit rakovinové bujení, jenže když se nádor objeví, tyto geny z buněk někdy zmizí. My do buněk ztracený gen znovu vložíme a nádor přestane růst. To se teď testuje například pro léčbu rakoviny ústní dutiny, kde bychom mohli bujení zastavit. Nádorové buňky se přestanou dělit a začnou umírat.

Největší objev za poslední dobu jsou ale určitě takzvané molekulární nůžky. Byla za ně dokonce před třemi lety udělena Nobelova cena. V molekulární biologii jde o naprosto převratnou technologii, díky které najdete jedno konkrétní místo a to můžete celé změnit. V rámci zmíněné knihy tedy můžete nejen nadepsat jedno slovo nad to vadné, ale přímo vystřihnout vadné slovo a přepsat jej tím správným. A nejen to, jsme schopni vystřihnout třeba celou větu a nahradit ji novou nebo naopak pouze jedno konkrétní písmeno ve slově přepsat na jiné.

Kdybychom vyléčili všechny následující generace, bylo by otázkou, co za vedlejší účinky by to přineslo.

Takže když budu chtít změnit barvu očí, půjde to?
Teoreticky ano, tak to opravdu funguje, ale u barvy očí to bohužel podmiňuje víc faktorů a bylo by to složitější. Navíc tímhle směrem se výzkum ani neubírá. Nechceme měnit vlastnosti lidí, chceme je léčit.

Nehrozí tedy „salóny krásy“, kde se budou měnit geny?
Rozhodně se vývoj hlídá tak, aby se genová terapie používala pouze pro léčbu. Má obrovský potenciál, ale zároveň i velká rizika, kterým se všichni za každou cenu snažíme zabránit. Směr vývoje léčby genovou terapií hlídají různá konsorcia a mezinárodní panely vědců a odborníků. Ti zároveň sepisují doporučení a guidelines, jak lze s výzkumem a léčbou postupovat.

Je možné, že se začne vyrábět „penicilin na míru“? Že by byl vyroben speciálně pro jednotlivce?
Vyloženě penicilin ne, to by asi nešlo. Ale je pravda, že velký problém jsou bakterie, které jsou rezistentní na antibiotika, jako je právě penicilin. Molekulární nůžky, o kterých jsme se bavili, jsou vyvíjeny i proto, aby mohly tyhle bakterie ničit. A taky se vyvíjejí speciální viry, které by byly schopny rezistentní bakterie napadnout a zabít.

Představme si, že jsem pacient s chorobou, kterou mi vyléčíte genovou terapií. Když pak už zdravá budu mít děti, znamená to, že i když by choroba byla dědičná, moji potomci ji mít nebudou?
To bohužel ne, protože genetickou modifikaci vám provedeme jenom v cílových buňkách. Buňky, ze kterých se tvoří nový člověk, si stále ponesou chybný gen. To bychom museli upravit gen už v embryonální fázi vývoje. A tady je věda velmi opatrná, protože bychom změnili gen už napořád. Vyléčili bychom tak všechny následující generace a bylo by otázkou, co za vedlejší účinky by to přineslo.

Zatím tu máme jeden odstrašující případ z Číny z roku 2018, kdy lékař vystřihl molekulárními nůžkami dvěma holčičkám, ještě jako embryím, receptor, který je zodpovědný za nemoc AIDS. Když ho nemáte, nemůžete se nakazit. Ale nebyl k tomu žádný zdravotní důvod, ta rodina nežije v nějaké zamořené oblasti. Dvojčata se naštěstí narodila v pořádku, nevíme ovšem, jaké budou dlouhodobé následky této genetické změny. Lékař šel na pět let do vězení a přišel o možnost žádat o vědecké granty a vůbec pracovat v oboru.

Genetické úpravy jsou velmi hlídané. Hrozí totiž, že je lidé budou zneužívat k tomu, aby se nejen uzdravili, ale aby taky vylepšili své potomky. Změnili jim barvu očí, dodali atletickou postavu nebo zajistili vysoké IQ a podobně.

To zní jak z filmu Gattaca.
Ano, dosud se o tom točily sci-fi filmy. Teď s objevem molekulárních nůžek existuje teoretická šance či hrozba, že to jednou budeme umět.