Rapha na kolo, lyže Black Crows a šatník černý jako noc, říká milovník biohackingu Lubo Smid

Zakladatel a šéf společnosti STRV, úspěšného českého vývojářského studia, odpovídá na Karlínských 20.

k20_luboRozhovor

Foto: CzechCrunch

Lubo Smid odpovídá na Karlínských 20

0Zobrazit komentáře

Do čeho investují, jaká byla jejich první práce, kam si rádi zajdou na dobré jídlo či jaký největší fuck-up ve své kariéře zažili? Na toto a mnohem více se v rámci formátu Karlínských 20 ptáme zajímavých osobností nejen českého byznysu. Sled otázek a odpovědí přibližuje ty, o kterých se u nás můžete běžně dočíst, v netradičním světle a dává nahlédnout pod pokličku jejich kariérních úspěchů. Proč Karlínských? Protože právě v této čtvrti, kde sídlíme i my, se často řeší otázky, které jinde v Praze nepadnou.

Tentokrát na Karlínských 20 odpovídá Lubo Smid, spoluzakladatel a výkonný ředitel technologické společnosti STRV, který se v poslední době začal více věnovat biohackingu. Co všechno dělá pro kvalitní spánek a dobrou psychickou pohodu? Co si nadělil pod stromeček? A jaké jsou jeho dva nejoblíbenější sporty a značky, které jej na nich doprovázejí?

***

V kolik chodíš spát a kolik toho průměrně naspíš?
Ideálně bych chtěl chodit spát okolo desáté, ale upřímně většinou se mi to povede až na jedenáctou. Později jen výjimečně. Můj cíl je nějakých osm a půl hodiny v posteli, z toho osm hodin spánku, takže vstávám někde mezi 6.30 až 7.30. Takto se to snažím držet 80 % dní. Jasně, někdy to nevyjde, ale z toho si nedělám velkou hlavu, hlavní je to mít správně většinu dní.

Jakou aplikaci v telefonu otevíráš ihned po probuzení?
Snažím se žádné aplikace po probuzení neotevírat a nechat si aspoň hodinu na tzv. „me time“, než se pustím do práce. Stejně jako u spánku, i tady je hodina optimum, o které usiluji, ale někdy to prostě nevyjde. Když už nějakou aplikaci otevřu, tak je to naše novinka s názvem Float, kde si dám dechové cvičení Sunrise, které mi pomáhá správně nastartovat den.

Ty nejzásadnější nástroje ve tvém telefonu a počítači?
Nic moc převratného, naprosto klíčová pro mě je trojice e-mailového klienta Superhuman, Slacku a Google kalendáře. Pak taky různé chatovací aplikace, kterých je dneska hrozně moc – a je potřeba mít ty kanály skoro všechny, protože každý má jinou preferenci. V neposlední řadě i sociální sítě jako Twitter, LinkedIn a Instagram, kde se mi dost často prolíná pracovní život s osobním. Je potřeba dávat o sobě světu vědět.

Na jakém přístroji pracuješ nejčastěji?
Na všechno jsem přes dva roky používal iPad. Chtěl jsem využít to, že je to neskutečně dobré zařízení na cestování, a naučil jsem se všechny hacky, abych byl i na tabletu produktivní. Nicméně s příchodem web3 jsem to musel přehodnotit, celá ta oblast je zatím stále v plenkách a bez laptopu některé věci člověk prostě neudělá. Takže teď jsem zas na MacBooku Air, který je na některou práci daleko rychlejší, a iPad beru jen na kratší cesty, do letadla, na schůzky.

Jaký outfit nosíš ve většině případů?
Merch STRV je něco jako moje uniforma, když nemám meetingy, většinou jsou to tepláky a mikina. Ale nosím i věci našich partnerů, typicky oblečení na cvičení od našeho klienta Barry’s, protože buď jdu právě ze cvičení, nebo se na něj zrovna chystám. Zhruba každý týden dostávám nějaký kus oblečení, na konci roku proto dělám ve skříni generální čistku. Mamka naštěstí pracuje v charitě, takže vím, jak s tím správně naložit. Jinak ale rád spojuji své jméno se značkami, které mnou rezonují – Rapha na cyklistiku a Black Crows na lyže, mé dva nejoblíbenější sporty. A barva šatníku? Ta je z 90 procent černá.

Co boty? Máš nějaký oblíbený model tenisek?
Několik let nosím AllBirds, které jsem si oblíbil kvůli jednoduchosti a pohodlí. Mám je tak rád, že vždy nosím intenzivně jeden pár – a když doslouží, tak ho vyměním. Aktuálně to je model Canvas Pacers. Ale jinak se kvůli cestování snažím mít jen dva až tři páry bot. Základ jsou AllBirds, pak Nike Metcon 8 na cvičení a jedny obyčejné pantofle.

lubo-smid_2-min-1

Foto: STRV

Lubo Smid, spoluzakladatel a výkonný ředitel STRV

Pět věcí, které nikdy nesmí chybět ve tvém batohu?
Vše se točí kolem práce a cestování s důrazem na zdravý životní styl. Když nepočítám iPad nebo Mac, tak mezi těch top pět věcí v mém batohu patří pas, který tam je vždy, abych nemusel pořád myslet, jestli ho mám s sebou. Pak sada nabíječek na všechna zařízení. Doplňky stravy, abych byl schopný podávat v práci i na tréninku super výkony. Ty často střídám podle toho, jak se cítím, ale aktuálně tam mám Bulletproof Instamix, AG1 od Athletic Greens, LMNT na hydrataci, magnézium a Imunity+ od B•Side. A pak už jen kartáček na zuby a sluchátka AirPods Max.

Jmenuj knihu, kterou bys doporučil všem k přečtení.
Silně mnou rezonuje kniha Burn Rate od Andyho Dunna, člověka s bipolární poruchou, který vybudoval super úspěšný byznys a prodal ho Walmartu. Jeho příběh je pro mě o to intenzivnější, že je to náš klient a známe se osobně. O věcech, jako jsou psychické problémy, se v komunitě startupových zakladatelů a podnikatelů moc nemluví, přitom každý z nás s menším či větším psychickým či fyzickým ďáblem bojujeme. Otevřenost se o tomto tématu bavit a nepřipouštět si, že to je neslučitelné s úspěchem, mi přijde super i přes to, že Andyho cesta byla v některých pasážích dost intenzivní.

Jaký film nebo seriál můžeš vidět klidně tisíckrát a neomrzí tě?
Na filmy a seriály koukám spíš výjimečně, ale když už na něco koukám, tak jedu bez přestávek až do konce. Vzpomínám si, jak jsem během studia na univerzitě v USA místo učení se na zkoušky zvládnul všech devět řad seriálu Jak jsem poznal vaši matku. Obecně ale raději koukám na nové věci, než abych sjížděl to samé stále dokola. Neskutečně mě baví seriály natočené podle skutečných příběhů, jako je We Crash, Super Pumped, Inventing Anna, Tinder Swindler a Fyre Festival. Pak aspoň člověk ví, čeho se v reálném životě vyvarovat.

Jakou hudbu si pustíš pro uklidnění? A která tě naopak nakopne?
Jsou to spíš meditační věci, rád si doma večer dělám tzv. „sanctuary“. Ztlumím světla, pustím klidnou hudbu a zakončím den. Na Apple Music mám oblíbený playlist Pure Yoga, ale když chci dobít energii, sáhnu raději po EDM. Nebo rovnou vyrazím na koncerty a festivaly, posledně například Monolink.

Odebíráš pravidelně nějaký youtubový či podcastový kanál, potažmo newsletter?
Na YouTube mám nejraději krátké dokumenty nebo něco naučného, ideálně když to komentuje aktuální dění, jako například RealLifeLore a Wendover Productions. Hodně mě baví i videa o technologiích od MKBHD a sleduji i Casyho Neistata, který bydlel v LA kousek od našeho bytu (ale bohužel jsem ho narozdíl od ostatních youtuberů nikdy nepotkal osobně).

Z podcastů mám nejradši Joe Rogana, Lexe Friedmana, Bena Greenfielda a Andrew Hubermana. Mohl bych vyjmenovat spoustu dalších, často poslouchám Bankless, Proof a v neposlední řadě i Czech Crunch Podcast. Tam všude čerpám inspiraci pro náš podcast Next Level Show.

A mezi newslettery by to určitě byl TheFutureParty, Bankless a Czech Crunch Daily, díky kterým mám alespoň trochu vhled do toho, co se ve světě děje.

Jakou hi-tech novinku chceš mít doma v obýváku, ale ještě ji tam nemáš?
Dovolím si tvrdit, že bych radši hi-tech novinku do ložnice. V obýváku až tolik času netrávím. Chvíli po probuzení a pár rituálech odcházím a často se vracím až k večeru – a to už se pomalu chystám zase spát. Ale na druhou stranu v posteli trávíme třetinu života a je potřeba si to udělat hezké. A protože rád spím v zimě, tak bych si chtěl pořídit chladicí matraci od Eight Sleep. Ta umí nejen nastavit ideální teplotu a v průběhu noci ji měnit, ale také nezávisle nastavovat každou polovinu postele a dokonce i hřát. To mi přijde velmi praktické, a to hlavně když partneři mají odlišné teplotní preference.

Jaký vůz parkuješ ve své garáži?
Po šesti letech jsem se zbavil Škody Octavie RS a po dvou letech čekání jsem si pod stromeček nadělil Teslu. Auto je pro mě jen nástroj, který mi umožní v zimě každý víkend lyžovat v Alpách, navštěvovat rodinu a cestovat po Evropě. Každopádně jsem člověk, který žije technologiemi, Teslu jsem si v LA natolik oblíbil, že jsem s tímto trendem chtěl jít i v Praze. Jen to doručení se táhlo delší dobu a jsem rád, že Elon nezklamal, když má teď plné ruce s Twitterem.

Nastartujte svou kariéru

Více na CzechCrunch Jobs

Kam si rád zajdeš na dobré jídlo?
Je to Karlínských 20, takže nemůžu opomenout Esku, tam jsem skoro každé ráno, co jsem v Praze. Je to pro mě taková druhá kancelář, dobře se mi tam pracuje, je to příjemné prostředí na schůzky. A ranní procházka přes Karlín je vždycky fajn. Během dne je pak jistotou grilované kuře s kimčchi v Kro nebo večer steak v Nejen Bistro.

Jak sis vydělal první peníze?
Slušně vydělávat jsem začal jako webový vývojář na volné noze. Co mi ale přijde zajímavější, že i když jsem tenkrát nebyl žádný světový talent, ve vlastním byznysu mi zabralo tři roky, než jsem se dostal na stejné peníze. Každopádně mi to dalo dost svobody a zkušeností, takže zpětně mi budovat něco vlastního i za cenu nižších, chvílemi i žádných příjmů v začátcích dává 100% smysl.

Co byla ta vůbec nejpodivnější práce, za kterou jsi dostal zaplaceno?
Nevím, jestli jsem dělal něco super divného, ale vždycky mě bavila práce rukama, takže jsem začínal brigádama na stavbě. Kamarádův táta má svářečskou firmu, kde jsme s kámošema o prázdninách pracovali a zažili toho tolik skvělýho, že na to dodneška vzpomínáme.

Investuješ?
Mojí největší investicí je celé portfolio STRV. Zásadní podíl jsou investice do vlastních startupů, které v rámci STRV budujeme, což je něco, co mě nejvíc naplňuje. Akcie, ETF, kryptoměny a NFT beru spíš jako zábavu, čemuž odpovídá i poměrně nízké procento, které mi v těchto instrumentech leží. 

Nejlepší byznysová rada, kterou jsi kdy dostal?
Přes to, že je člověk v náročné situaci, musí myslet pozitivně. To je absolutně kritické, když je leader týmu, který rozhoduje, jestli na tým přenese pozitivní, nebo negativní energii. Ve zkratce „mindset is everything“. Přijde mi, že když lidi myslí negativně, tak si bohužel svůj neúspěch sami přivolávají. Když se ale na vše dívají pozitivně, mohou do všeho dávat v každé chvíli maximum. I kdyby neměl být další startupový jednorožec jejich aktuální projekt, ale až ten příští. A abych zmínil autora této rady, je to můj spoluzakladatel David Semerád.

Jaký největší fail tě potkal v profesní kariéře, na který nyní vzpomínáš s úsměvem?
Myslím, že je potřeba vědět, kdy zatáhnout za záchrannou brzdu. A věc, která jde z kopce, zvládnout včas otočit. Já za tu brzdu asi tahat umím, takže se žádný fail nestihl odehrát. Člověk sice nikdy neví, ale budu dělat všechno proto, aby to tak zůstalo i do budoucna.

Kdo v Česku tě inspiruje?
Z „velkých zvířat“ je to Michal Menšík z Dodo, u kterého se mi líbí jeho přístup k budování byznysu. Moc o tom nekecá, maká a jsou za ním vidět super výsledky. Pak mám rád, co dělají mladé startupy jako třeba Singular, za kterým stojí Adam Zvada a David Mokoš. Nedávno prošli Y Combinatorem, ale Adam byl už před lety u nás v STRV Academy, stejně jako další nadějný podnikatel Honza Roose, který buduje startup Fireball. To mě neskutečně motivuje, abych ještě intenzivněji šlapal do vlastních produktů.

Debata na Nově nic nezměnila. Šance Babiše na zvolení jsou pořád malé, říká volební sázkař

Pokud by první kolo vyhrál například Petr Pavel nebo skončil těsně za Andrejem Babišem, stane se podle Michala Sirového téměř jistě prezidentem.

Luboš KrečLuboš Kreč

foto-k-clankuRozhovor

Koláž: Tomáš Kos/CzechCrunch

Michal Sirový odhaduje výsledky voleb

0Zobrazit komentáře

Do začátku třetí přímé volby prezidenta zbývá pár hodin, do konce prvního kola o čtyřiadvacet hodin víc. Pak bude jasno, kdo se utká o post hlavy státu – zda Andrej Babiš, Danuše Nerudová nebo Petr Pavel, kteří mají největší podporu. Jak to dopadne, se ukáže, některé indicie jsou ale zřejmé a dá se z nich usuzovat, co je pravděpodobnější scénář. Jedním z lidí, kteří toto umí velmi dobře, je ekonom a profesionální volební sázkař Michal Sirový. „Když první kolo vyhraje Petr Pavel, stane se téměř jistě i prezidentem. Andrej Babiš není favorit,“ říká v rozhovoru pro CzechCrunch.

Andrej Babiš se ve čtvrtek večer poprvé ukázal v debatě s Petrem Pavlem a Danuší Nerudovou, kterým se dosud vytrvale vyhýbal. Na Nově předvedl takový standardní výkon, oba jeho protikandidáti na něj byli dobře připravení, takže volební rozložení sil se nijak zásadně nezměnilo. Ani z pohledu Michala Sirového, který se sledováním politiky (české i zahraniční) živí, protože sází na volební výsledky: „Debata na Nově dopadla velmi vyrovnaně, nikdo neměl vyloženě slabá místa.“

A co se tedy dá očekávat? Že zakladatel hnutí ANO skutečně není favoritem, o čemž i on sám s oblibou mluví, a že je dobrá šance, že na Pražském hradě usedne některých ze dvou zástupců demokratických sil. Co by musel Babiš udělat, aby mohl pomýšlet na výhru? Jaký je poslední trend kampaně? Proč se nedaří Nerudové? O tom všem hovoří Sirový v rozhovoru pro CzechCrunch.

Přehodnotil jste v posledních dnech svůj pohled na výsledek voleb?
Já své odhady přehodnocuji každý den, a to několikrát, ale jde o změny, které nejsou nijak zásadní. Nicméně jelikož se sází i na procentní zisky jednotlivých kandidátů v desetinných číslech, každá desetinka může mít velký dopad.

A na základě jakých dat měníte odhady? Průzkumy už přece několik dní žádné nevycházejí.
Vycházím z měkkých dat. Jasně, poslední průzkumy jsou z neděle a pondělí, pak se vychází ze sociálních sítí, hledám data z vyhledávačů, sleduji předvolební debaty a jejich odraz v médiích. A podle toho upravuji svoje odhady.

Kolik tomu věnujete času? Je to full-time?
Předvolební týden je náročný a odpovídá to časově víc než plnému úvazku. A nejde jen o volby v Česku, podobně intenzivně jsem sledoval volby ve Francii nebo v Brazílii.

Nastartujte svou kariéru

Více na CzechCrunch Jobs

Když jsem se ptal, zda jste přehodnotil pohled, měl jsem nicméně na mysli, zda se podle vás změnilo to, jak volby dopadnou na čele.
Svůj přesný odhad nechci říkat, obecně se ale shodnu s bookmakery, že na prvních dvou místech budou s největší pravděpodobností Andrej Babiš a Petr Pavel. S odstupem by měla následovat Danuše Nerudová. Trendy, které se začaly objevovat na konci roku, se propisují dál a dál. Danuše Nerudová ztrácí. Ještě s tím mohly zahýbat debaty, ale to se, aspoň podle mě, nenaplnilo.

Trend poklesu Danuše Nerudové je patrný, ještě nějaké další trendy se v závěru ukázaly? Způsobilo třeba něco odstoupení Josefa Středuly?
Odstoupení Josefa Středuly mohlo mít potenciálně velký dopad, kdybychom se v pondělí ráno nedozvěděli osvobozující rozsudek pro Andreje Babiše. Nerudová od Středuly nepotřebovala až tak voliče, ale po měsíci, kdy byla bombardovaná negativními zprávami, potřebovala získat zase nějaké plusové mediální body. Ty přišly v neděli večer, ale v pondělí je převálcoval soud – a účinek Středulova odstoupení byl tak pro volební výsledek nezajímavý.

A měl ten verdikt opravdu takový dopad? Může ovlivnit volební výsledek?
Odhadovat soudní verdikty neumím, takže laicky pro mě osvobození Andreje Babiše bylo překvapivé. Nepochybně to jsou plusové body pro kampaň, ale určitě bych to nepřeceňoval. Čapí hnízdo je jen jeden z mnoha problémů, kterým Babiš čelí a kvůli kterým ho tolik lidí nemá rádo. Pozitivní odezva, kterou tím získal, třeba ale mohla pomoct přesvědčit některé voliče ANO, kteří s volbou Babiše prozatím váhali.

Z principu musíte detailně sledovat všechny debaty a rozhovory, ty finální televizní jsou vždycky hodně důležité. Co jste si z nich odnesl?
Věnoval jsem pozornost nejen debatám, ale i rozhovorům s kandidáty. Je pravda, že televizní diskuse jsou takový vrchol. Co se té nedělní v České televizi týče, Pavel i Nerudová v ní nebyli extra dobří, ale ani extra špatní. Řekli si to, co potřebovali.

Při středeční na Primě se už ukázalo, že jim oběma svědčí užší formát a že se hodně zlepšili, když to srovnám s tím, jak působili před pár měsíci. Ukázali, že dovedou hodinu a půl hovořit k věci, srozumitelně, oba u toho vypadají dobře, nedělali žádné zásadní chyby. Dlouho panovala nejistota, jak budou v debatách fungovat, a už je jasné, že se na tuto disciplínu nachystali dobře.

prezidenti_1

Foto: Petr Pavel / Danuše Nerudová / Vláda ČR

Trojice kandidátů na prezidentský úřad

A čtvrteční Nova?
Poslední debata na Nově byla vyrovnaná. Nikdo z vedoucí trojice ji neovládl. Pavel i Nerudová potvrdili, že mohou s Andrejem Babišem otevřeně debatovat a přinejhorším v té debatě neprohrávat. Po debatě se bude rozhodovat poslední skupina lidí, ale nezdá se, že by v ní někdo získal klíčovou výhodu do posledních předvolebních hodin.

Často zaznívá – i vy jste to opakovaně psal na Twitter –, že Andrej Babiš má celkem malé šance stát se prezidentem. Trvá to?
Tento předpoklad nadále trvá. Pondělní verdikt mu může přihrát pár nízkých jednotek procent, ale s celkovým obrazem nepohne nijak zásadně. Z průzkumů víme, že Babiš pro druhé kolo s oběma kandidáty prohrává opravdu extrémně. Rozdíl je přibližně dvacet procent. Když se podíváte na výsledky prezidentských voleb v Evropské unii, kdy některý z kandidátů pár týdnů před volbami setrvale prohrává o takto velký rozdíl, tak se mu to v posledních deseti letech nikdy nepodařilo otočit. Neznamená to, že je Babiš úplně bez šance, ale například proti Petru Pavlovi by byl opravdu velký outsider.

Čím to ale je? Vždyť minulé volby dopadly téměř 50:50, voličsky je společnost rozdělená na dva tábory – a ten zemanovský, který Babiš oslovuje, je možná mírně větší než ten provládní…
Předně sněmovní volby jsou úplně jiná disciplína. Babiš v nich má velkou výhodu, protože tam kandiduje proti velmi neoblíbeným politikům. Zatímco tady kandiduje proti Petru Pavlovi nebo Danuši Nerudové, kteří jsou u společnosti oblíbení nebo lidem aspoň nijak zásadně nevadí. Babiš nemá to štěstí, že by kandidoval proti někomu přímo spojenému s vládou. Oba jeho protikandidáti jsou navíc oblíbenější než on sám. A to je zkrátka důležité.

ruz-hp

Přečtěte si takéPavel má nejlepší kampaň, Nerudové chybí značka, říká stratégBabiše stahuje Babiš, generál má nejlepší kampaň a Nerudové chybí silná značka, říká volební stratég

Dá se z dat vyčíst, že by Petr Pavel měl lepší předpoklady pro druhé kolo než Danuše Nerudová?
Moc ne. Když se podíváme na data z průzkumů, vidíme v nich, že Petr Pavel je pro druhé kolo proti Andreji Babišovi v podstatě stejně silný jako Danuše Nerudová. Co se ale ukazuje, je, že kampaň Danuše Nerudové není připravená na negativní kritiku a na krizovou komunikaci. Jejich reakce na problémy jsou podprůměrné a ne ideální. A všichni to vidí.

A co by musel Babiš udělat, aby dejme tomu Petra Pavla ve druhém kole porazil?
Muselo by se toho stát opravdu hodně. Babiš by musel přesvědčit veřejnost, že Petr Pavel nemá být tak populární. Očekávám extrémní útoky na generála a jeho pozitiva. Jenže za dva týdny, což není tak dlouhá doba, by měla z pohledu Andreje Babiše Pavlova popularita klesnout opravdu významně. A to není moc pravděpodobné.

Zároveň bude potřebovat svého protikandidáta spojit se současnou vládou, která ovšem není tak neoblíbená, jako byla vláda Petra Nečase v roce 2013, což tehdy pomohlo ke zvolení Miloše Zemana. A také by potřeboval rozdílem třídy vyhrát všechny televizní debaty, kterých se zúčastní. A poslední debata před prvním kolem naznačila, že to nebude pro Babiše vůbec jednoduché.

A když se toto všechno splní a vyjde to, stane se Babiš prezidentem?
Ne, pokud se toto naplní, Babiš může pomýšlet na to, že bude hrát s Petrem Pavlem fifty fifty. Ale už teď je vyloučené, že by byl favoritem.

V podstatě říkáte něco podobného jako na přelomu listopadu a prosince, když se řešilo, že existuje teoretická šance, že by ve finále byli Pavel a Nerudová. Aby to bylo bývalo mohlo nastat, muselo by se toho hodně udát, a to se nestalo…
Ano, je to tak, jen v opačném gardu. Rozdíl je ten, že zhruba před měsícem byl nepostup do druhého kola u Babiše představitelný, ovšem teď je jeho účast ve finále téměř jistá.

Na Twitter jste napsal, že pokud chce Babiš pomýšlet na vítězství, potřebuje první kolo vyhrát aspoň o šest procent a aby Pavel a Nerudová měly zhruba stejný výsledek. Proč?
Z dat víme, že Andrej Babiš si pro druhé kolo povede nejlépe proti kandidátům, na něž by měl už z prvního kola velký náskok. Kdyby vyhrál v prvním kole o deset procent a postoupil by s Petrem Pavlem, byly by jejich šance přibližně vyrovnané.

Vezměte si, že pak tam zůstanou hlasy Danuše Nerudové, nějakých dvacet procent, po pěti procentech Marek Hilscher a Pavel Fischer, což jsou všechno spíš propavlovské hlasy. Čistě probabišovských hlasů od Jaroslava Bašty může být maximálně do deseti procent. Logicky tak Babiš potřebuje nahnat co největší náskok už v prvním kole, protože ve druhém bude při přetahování voličů neúspěšných kandidátů skoro vždy tahat za kratší provaz.

Pokud by to za ním dopadlo remízou mezi Pavlem a Nerudovou, tak by to Babišovi prospělo. Platí, že ne všichni voliči jednoho kandidáta budou automaticky volit toho druhého, takže toto je pro Babiše matematicky nejjistější varianta. Kdyby naopak Pavel udělal už v prvním kole výrazně lepší výsledek než Nerudová, je to pro Babiše špatná zpráva, protože to znamená lepší výchozí pozici do druhého kola pro jeho konkurenta.

Takže když v prvním kole vyhraje Petr Pavel nebo bude hodně těsné s Andrejem Babišem, bude téměř jisté, že se stane i prezidentem?
Pokud Petr Pavel vyhraje první kolo, bude blízko jistotě, že se následně stane i prezidentem. Pokud by skončili s Babišem hodně těsně vedle sebe, platí v podstatě to samé. Vím, zní to hodně ultimativně, ale taková je prostě realita.